УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> между сторонами был заключен договор подряда. В соответствии с условиями указанного договора ИП ФИО2 (подрядчик) обязался выполнить
У С Т А Н О В И Л : АО "Альфа Страхование", в лице представителя ООО "Долговые Инвестиции", обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 184 422 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит суд взыскать с последнего в свою пользу денежные средства в сумме 1 300 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 700 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском к Управлению федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее - УФНС России по Магаданской области), указав в его обоснование, что проходила службу государственную службу в Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ, ФСИН России о взыскании денежной компенсации, в обоснование иска указав, что он (ФИО10) прибыл в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ 12 мая 2018 года. По прибытию в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ в ходе обысковых
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Русводоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованному холодному водоснабжению. В обоснование указал, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>. На данном
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование на то, что 04.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>№, принадлежащего ответчику, находившегося под управлением
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к адвокату ФИО2 о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ним и ФИО2 заключен договор поручения на оказание юридической помощи по составлению и
установила: Ю.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ВЭР» (далее – АО «ВЭР») о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею подписано заявление о присоединении к условиям договора публичной оферты об оказании услуг ПРЕМИУМ (карта № <...>) с ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю и ФСИН России, указав, что осужден 30.01.2012г. Верховным судом республики Дагестан к пожизненному лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. С 26.10.2017г. ФИО1 отбывает
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «ДРСК» филиал «Приморские электрические сети» о возложении обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств ФИО1 по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ООО «НК-Нефть» (ИНН №) о возложении обязанности совершить определённые действия. Требования мотивирует тем, что в связи с рассмотрением обращений проверено исполнение требований градостроительного, земельного,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор №
У С Т А Н О В И Л А: Истец в лице представителя ФИО8 обратилась в суд с названным иском, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца неосновательное обогащение за период с 06.07.2020 по 11.02.2022 в размере 1 826 955 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к акционерному обществу «Страховое общества (далее- АО СО) «Талисман» о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Кемеровская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей (КРОО ОЗПП) «Регион Защита» в интересах ФИО1 обратилось в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд», Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району обратился в суд к ответчику ФИО1, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства (переплату субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг), за период с 01.08.2017 г. по 31.07.2021 г. в размере 54 793,73 руб.
У С Т А Н О В И Л: МУП города Сочи «Водоканал» (далее по тексту – Предприятие) обратился в суд с иском к Антониу О.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере платы за подключение к системам водоснабжения и(или) водоотведения в сумме 58288,15 руб., расходы
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к Волетовой (ныне - Курячей) А.Ю. о возмещении материального ущерба, взыскании арендных платежей, неустойки. После неоднократного уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчётный центр» (далее по тексту также - Учреждение) обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 116 483 руб. 34 коп., указав в
УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что 21.01.2021 по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, Lexus, государственный регистрационный знак <...>, под
установил: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Омега» компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины - 300 рублей, почтовых расходов - 694 рубля 08 копеек, юридических услуг - 45 000 рублей.
установил: ФИО3, ФИО4, действующая с согласия ФИО5, обратились к индивидуальному предпринимателю ФИО6 с иском о признании договора аренды незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и понуждении освободить складское помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ИП ФИО6 был заключен
УСТАНОВИЛА: АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО25, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, август 2018 г., декабрь 2018 г., с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 312 520,27
