У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд к ФИО3, ООО «Стройтех» о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ООО «СтройТех» в лице ФИО3 был заключен договор подряда, согласно которого подрядчик ООО «СтройТех» обязался своими или
УСТАНОВИЛ: ОАО Управляющая компания жилищным фондом «Южная» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением Жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Оренбурга и О.В. был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик замещал должность ...
установила: ООО «Хлебокомбинат «Талицкий» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что 02 сентября 2009 г. ФИО1 был принят на работу в ООО «Хлебокомбинат Талицкий» ..., с ним были заключены трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером №-№, местоположение: , , , кв.м. Указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга к Государственному унитарному предприятию Свердловской области «Облкоммунэнерго» (далее по тексту ГУП СО «Облкоммунэнерго» о взыскании неосновательного обогащения, а также возмещения судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на домовладение и земельный участок. Указала, что по договору купли - продажи от 28.01.2008 она приобрела в собственность индивидуальный жилой дом, не эксплуатируемый после пожара по адресу: (лит.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что 08 июля 2009 года между ним, как , и ОАО «» был заключен договор № 22 на оказание ответчику помощи на условиях предварительной оплаты сроком на один год. В период с 09 июля 2009 года и по сентябрь 2009 года он по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 4 июня 2010 года на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль , припаркованный у забора дома , был совершен наезд автомобилем , после чего водитель последнего скрылся с места происшествия. 4 июня 2010 года
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что 3 октября 2002 года между Администрацией г. Саранска и К. заключен договор аренды земельного участка № общей площадью 53 кв.м с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилсервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 1. 01.06.2009 года в результате течи трубы ливневой канализации, которая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХХХ года он двигался по трассе «В.-Н.», на автомобиле «А.». На повороте, после д. А., ему навстречу ехал автомобиль «М.», за рулём которого находилась ФИО2 При сближении автомобилей, ее автомобиль занесло на полосу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором указал, что 06 марта 2011г. в г. Артеме произошло дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем по вине водителя ФИО2 его автомобилю
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав в своем заявлении о том, что 28 ноября 2010 года между ней и ответчиком заключен договор купли- продажи шубы женской, модель 8018- куртка с капьюшоном, материал- норка, цвет- лед, код- МВ,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Новгородский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 139342 руб. 94 коп. и компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что "дата" года по
У С Т А Н О В И Л: О. и Г. обратились в суд с иском к Л. о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, стоимости оценки причиненного ущерба, расходов, связанных с оказанием юридических услуг, судебных расходов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ВУЗ-банк» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «ВУЗ-банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу был выдан кредит на следующих условиях: сумма кредита –
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП в сумме ….. рублей. В обоснование иска ссылается на то, что …..г. водитель ФИО1., управляя автомобилем «……», регистрационный знак «…….», двигался по ул. «,,,,,» в г.Бийске,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стимул» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
установил: Печорский природоохранный межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Мобильные ТелеСистемы» об обязательстве в срок до ** ** ** зарегистрировать в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое
У С Т А Н О В И Л: В Зарайский городской суд Московской области обратилось ОСАО «Россия» с иском к ФИО1, ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, указав в своем заявлении следующее.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 30 мин. в , ФИО2 находясь во дворе , увидев оставленный без присмотра автомобиль модели с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Х.Я., которым решил неправомерно завладеть без цели хищения. С этой целью ФИО2 умышленно, с целью
