Установил: В суд обратился ФИО2 с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании долга в размере 60 тыс.рублей. В обоснование заявленного требования истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указывается о том, что ФИО3 взял в долг деньги в сумме 60 тыс.рублей, под 10%, обязуется отдать 30 мая 2009
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд иском к ответчику о возмещении ущерба, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащего ей на праве собственности, под управлением ФИО5, который воизбежание столкновения с другим автомобилем допустил съезд
установил: Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Стерлитамакское» Республики Башкортостан (далее - ГУСП «Стерлитамакское») обратилось в суд с данным иском к ФИО1 указав, что 00.00.0000 на поле истца, расположенное за с. ... произошло возгорание «омета» соломы, в
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором купли-продажи доли от 17 февраля 2009 года 65% уставного капитала ООО «ПринтЭра», заключенного между
установил: 26 января 2011 года ФИО1 в магазине общества с ограниченной ответственностью «Ютос» (далее ООО «Ютос») приобрел мебельную стенку «Олимп М-22», уплатив ответчику 14600 рублей. Мебель по его просьбе оставлена в магазине. 10 февраля 2011 года, убедившись в том, что стенка ему не подойдет по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, указав, что в результате ДТП, произошедшего 00.00.00 в был причинён ущерб автомобилю марки ...., регистрационный номер №.... принадлежащего ФИО1 Виновным в причинении ущерба был признан ФИО5, управляющий ...., регистрационный номер №....
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Единый расчетный цент «Прогресс», ОАО «Энергосбыт», в котором просит сложить долг в сумме . на оплату жилого помещения, расположенного по адресу , разделить лицевой счет на указанное жилое помещение между ФИО3, ФИО1 Полиной и ФИО1 Галиной, обязать ОАО
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эгна-Строй» (далее ООО «Эгна-Строй»), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Эгна-Строй» был заключен агентский договор №, ДД.ММ.ГГГГ в данный договор были внесены изменения и сторонами подписано
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил суде иск к ФИО2 о прекращении права собственности на доме по ,80 в , признании за ним права собственности на данную квартиру в силу приобретательной давности, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, переданных в качестве аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Когалыма в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.Когалыма об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, которое должно быть благоустроенным применительно условиям г. Когалыма, равнозначным по общей площади
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен предварительный договор купли-продажи гаража по адресу: .... за .... руб.. ДД.ММ.ГГГГ при сливе ФИО2 воды из отопительной системы жилого дома
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы. В обоснование требований указал, что предоставил ответчику аванс по договору купли-продажи в сумме *** руб., однако от исполнения договора купли-продажи стороны отказались. Долг подтвержден расписками от 8.10.2004 года, 19.10.2004
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков неотработанного аванса в сумме 315000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24683руб. 75 коп. Требование мотивировано тем, что ответчики ненадлежащее исполнили обязательства по договору
У С Т А Н О В И Л А : 22 декабря 2003 года ООО «Инвестиционная компания - АКХС» (Инвестор) заключило с МУП «Барнаулкапстрой» (Застройщик) договор №3 об инвестировании строительства, по условиям которого инвестор осуществляет 100% инвестирование от общего объема финансирования строительства 10-и -
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере --- --- --- рублей. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком --.--.---- г. был заключен договор №-- строительного подряда по строительству административно-складского корпуса комплекса «--- ---
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратился КУИ г.Таганрога с иском к ФИО2 о взыскании 430.541 рубль 09 копеек. В обосновании иска указал, что между Комитетом по управлению имуществом г. Таганрога и ФИО3 был заключен договор купли-продажи № от земельного участка, общей площадью 10838
у с т а н о в и л а : Томский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Арчинское» о возложении обязанности совершения действий. В обоснование требований указано, что Томской межрайонной природоохранной
установил: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере руб., утрату товарной стоимости автомобиля , расходы, связанные с оплатой услуг оценки руб., телеграммы , услуг нотариуса руб., услуг представителя руб., оплату госпошлины , мотивируя тем, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного падением снега, указывая, что --.--.---- г. она заключила с ответчиком договор страхования строений, сооружений, незавершенного объекта, домашнего имущества и гражданской ответственности перед третьими лицами при
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - Страховщик) с иском о взыскании рублей материального ущерба, рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, рублей судебных расходов на оплату услуг представителя,
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование чужыми денежными средствами.
