установил: Истец ЗАО «Холдинг-Восток» обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ответчики являются участниками долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 289,9 кв.м.,
установил: ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ООО «Роспечать-НТ», средняя численность работников которого за налоговый (отчетный) период не превышает 100 человек, и исполнителем ООО фирма «Символ» заключен гражданско-правовой договор № о предоставлении персонала, по условиям которого исполнитель обязался
Установил: Компания «ALIONDO INVESTMENTS LIMITED» обратилась в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ с текущего счета Компании «ALIONDO INVESTMENTS LIMITED» №, открытого в банке Credit Suisse AG (Швейцария, Цюрих), были перечислены денежные
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Волгоградгоргаз» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО1, проживающим по адресу ... заключен Договор .... Согласно указанному
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Раут М.А., ФИО7 о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, указала, что в марте 2004года она приняла решение о покупке квартиры,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 с иском к Министерству Внутренних Дел Российской Федерации о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л А: Михайлюк И.А. обратился в суд с иском о взыскании с Кильдибекова С.В. неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что 07.04.2009 он заключил с ООО ПКФ «Эгида», руководителем которого является Кильдибеков С.В., договор подряда. В счет исполнения договора он
установил: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением (в порядке ст. 45 ГПК РФ) о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что 29 ноября 2010 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 предъявила иск к ИП ФИО3 о защите прав потребителя по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в магазине который расположен в и принадлежит ФИО3 холодильник , стоимостью 29872 рубля 00 копеек, что подтверждается кассовым и товарным чеками. При оформлении документов
у с т а н о в и л а: Налоговая инспекция обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, задолженности по единому социальному налогу, пени, штрафов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АНО «УКЖФ «Западная» указав, что она является собственником квартиры . 30.09.2008 года произошло затопление квартиры из-за разрыва трубы стояка центрального отопления, в связи с чем, принадлежащему истцу имуществу был причинен ущерб, на общую сумму,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к - «Академ-24» о понуждении к принятию в эксплуатацию приборов учета горячего и холодного водоснабжения. Свои требования мотивировала тем, что является собственницей квартиры расположенной по адресу: , Указанный дом обслуживает - «Академ-24». С 2004 года в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения новогодних костюмов, указывая, что принадлежащие ей костюмы для новогодних праздников в 2009 г. использовались совместно с ФИО1 при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «ДВК» о защите прав потребителей. Требования мотивированны тем, что **.**,** он заключил с ООО «ДВК» два договора: поставки ванны стоимостью ... рублей и поставки душевой кабины стоимостью ... рублей (условия поставки –самовывоз). Общая сумма договоров
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику – ООО «Элемент – Трейд – Н. Тагил» о восстановлении на работе в должности регионального оператора с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по дату восстановления на работе, компенсации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Евростандарт» (далее - «ООО ПСК «Евростандарт») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 353 420 руб.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Евростандарт» (далее - «ООО ПСК «Евростандарт») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 328 118 руб.
УСТАНОВИЛА: В обосновании заявленных требований ФИО2 указала, что ответчик распространяет в отношении неё сведения о том, что она занимается незаконным бизнесом (мошенничеством), в результате чего ему причинен материальный ущерб в размере №обезличен руб. и моральный вред. Считает данные сведения
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба, причиненного бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации. Свои требования истец мотивирует тем, что с
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование иска ФИО2 указал, что в счет оплаты по договору уступки права требования от , заключенному между И. и ФИО2, он передал ФИО1 денежные средства в размере рублей для осуществления расчетов по договору уступки. В свою очередь, ФИО1 обязалась передать указанные
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление ФБУ «База снабжения ГУФСИН России по Свердловской области» к ФИО4 о возмещении ущерба причиненного пожаром.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоблюдении требований законодательства об отходах производства и потребления, противопожарного, природоохранного, санитарно-эпидемиологического, градостроительного,
