УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков за некачественно выполненные работы по договору строительного подряда по Закону «О защите прав потребителей». В обоснование иска указав, что **.**. 2008 года она заключила с ответчиком договор купли-продажи жилого дома по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия», действуя через своего представителя по доверенности (л.д.№) ФИО4 ФИО11, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 и сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства . Использование
Установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Родничок-2» (далее садоводческое товарищество) обратилось в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что в апреле 2007 года на трактор МТЗ-80, принадлежащий истцу, судебным приставом-
установил: Истец предъявил в суд иск к ответчику о расторжении договора купли-продажи ноутбука ... стоимостью ..., взыскании убытков в сумме ... рублей, взыскании неустойки по день рассмотрения дела в суде, взыскании морального вреда ..., взыскании штрафа в пользу государства в размере пятидесяти
Установил: Истец обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что 19 октября 2010 года в результате ДТП произошло столкновение ее автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ФИО1, с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ФИО7. Сотрудниками ГИБДД ФИО7 был
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Ульяновска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Репино», УМУП «Городской теплосервис» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за теплоснабжение, возложении
У С Т А Н О В И Л А : военный прокурор Барнаульского гарнизона обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к войсковой части 74881, командующему войсками Центрального военного округа, Министерству обороны Российской Федерации, в котором просил приостановить деятельность войсковой
У С Т А Н О В И Л: Настоящее гражданское дело было выделено в отдельное производство 07.09.2010 г. из гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за не использованный отпуск,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Троицкий районный суд с иском к отделу опеки и попечительства <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие бездействия, в размере 10 000 рублей.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании убытков, причиненных как потребителю, вследствие оказания услуг ненадлежащего качества, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор об оказании услуг по ремонту принадлежащей
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, убытки и компенсацию морального вреда в размере 3032 550 руб., ссылаясь на то что, он с ответчицей ФИО2 проживал вместе в его квартире по адресу: <...>, они вели совместное хозяйство, сожительствовали. Впоследствии
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, Отделу внутренних дел по городу Октябрьский РБ о взыскании морального вреда, мотивируя тем, что, он, содержащийся в ФБУ ИЗ-... ... РБ, ... года (исходящий
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что 20 апреля 2010 года на в произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащего ему по генеральной доверенности. В результате ДТП автомобиль № был поврежден. Как установлено расследованием, ДТП произошло по вине
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по договору строительного подряда, взыскании в пользу истца ФИО1 суммы задолженности в размере рублей, в пользу истца ФИО2 суммы задолженности в размере рублей, госпошлины в сумме рублей. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Полевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 и ФИО3, мотивируя это тем, что в Полевском районном отделе судебных приставов УФССП Росси
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о выселении и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что истцу ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение, квартира, общей площадью расположенная по адресу: что подтверждается свидетельством о
у с т а н о в и л : В обоснование исковых требований прокурор указал, что ФИО4 обратился в прокуратуру с заявлением о том, что в 2008 году ему не была предоставлена субсидия на твердое топливо. ФИО4, проживает в "АДРЕС". Данное жилое помещение относится к неблагоустроенному жилому фонду
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Полевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 и ФИО3, мотивируя это тем, что в Полевском районном отделе судебных приставов УФССП Росси
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в Ишимбайский городской суд с иском к ФИО2 в котором указала, что ... года по приговору Ишимбайского городского суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного .... Преступными действиями ФИО2 ей причинен ущерб в сумме ... рублей. С учетом уровня
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Кузбасс - Лада», в котором просит взыскать в его пользу ОАО «Кузбасс – Лада» уплаченную по договору купли-продажи автомобиля от ... сумму стоимости автомобиля в размере 343 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО ТСК «Надежда» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Континент-Ойл» о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что истцом за период с .... г. на счет ФИО2 перечислены денежные средства в размере ., что подтверждается соответствующими платежными поручениями. Согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец, страхователь) обратился в суд с иском к ОСАО "Ингосстрах" (далее – ответчик, страховщик) о возмещения вреда, причиненного ДТП.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО4 указал, что с февраля 2007 г. истец состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2 В период совместного проживания, а именно *** г. ими был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: СНТ «», участок № ***, кадастровый №
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Пивкинскому сельсовету, СПК (колхоз) «Колос», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в праве совместной собственности в размере 10,76 га в границах ТОО «Алакуль», землевладение КФХ ФИО4 В обоснование иска указывала, что
