у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Пивкинскому сельсовету, СПК (колхоз) «Колос», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в праве совместной собственности в размере 10,76 га в границах ТОО «Алакуль», землевладение КФХ ФИО4 В обоснование иска указывала, что
установила: ООО «Ремстрой» обратилось в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2010 между истцом с одной стороны и ответчиками с другой стороны был заключен договор подряда. Согласно условиям договора, ответчики обязались
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец, страхователь) обратился в суд с иском к ОСАО "Ингосстрах" (далее – ответчик, страховщик) о возмещения вреда, причиненного ДТП.
У С Т А Н О В И Л: ООО ТСК «Надежда» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Континент-Ойл» о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что истцом за период с .... г. на счет ФИО2 перечислены денежные средства в размере ., что подтверждается соответствующими платежными поручениями. Согласно
установила: первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований было указано, что 22 сентября 2007года ФИО1 заключила с ФИО2 при посредничестве ООО «А.» предварительный договор купли-продажи коттеджа с земельным участком ... Летом
у с т а н о в и л: Прокурор Порховского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к МОУ « Средняя общеобразовательная школа № » о признании действий в части взимания с
УСТАНОВИЛ: Ответчик Ребров А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка ... Кировского АО г. Омска С. от 07 февраля 2011 года по исковому заявлению ЖСК «Строим будущее» к Реброву А.В. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Ремонтное предприятие АБРИАС» о возмещении ущерба, причиненного заливом, обосновывая свои требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ по вине жильцов квартиры №, произошел залив ее квартиры. В
установила: Е.С. обратился в суд с иском к ООО «Жилремонт-1», ООО «Донэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению задолженности за оплату мест общего пользования в многоквартирном доме, о понуждении установить общедомовой прибор учета электроэнергии, оплате суммы в результате
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении недостатков выполненной работы и возложении на него обязанности безвозмездно устранить в квартире, расположенной по адресу: (далее - спорная квартира), недостатки, допущенные при монтаже окон на кухне и в жилой комнате, путём
У С Т А Н О В И Л А : Рукавишников Б.М. обратился в суд с иском к Бабченко Н.В. о взыскании денежной суммы за оказанные риэлторские услуги в размере 30 000 рублей, штрафа в размере 10 000 рублей, указав, что 25.08.2010 года между ним как индивидуальным предпринимателем и ответчиком Бабченко Н.В.
установил: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 проживают в комнате общежития Угличского механико-технологического техникума молочной промышленности ( далее-УМТТ), расположенного .
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Страховая компания «Инвестиции и Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о понуждении к заключению договора дарения жилого дома, расположенного в городе <адрес><адрес> области по улице <адрес> № №. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «<данные изъяты>»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛеМа» о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указала, что между ней и ответчиком ООО «ЛеМа», был заключен договор купли-продажи № пылесоса «KIRBY» модель: G10ESentria. Согласно п. 3.1 указанного договора, цена товара составила
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «» о понуждении к заключению договора дарения жилого дома, расположенного в городе области по улице № №. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «» инженером. ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен жилой дом № № по улице в городе для
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Прибрежное» (далее ТСЖ «Прибрежное», ТСЖ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме *** рубль *** копейки.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика долг по договору займа, заключенному Дата обезличена г., путем выдачи заемщиком расписки в получении денежных средств от Дата обезличена г., в размере ... руб. и уплаченную истцом государственную пошлину в размере
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 и ФИО3 об индексации присужденных денежных сумм по приговору суда, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что по уголовному делу № в отношении ФИО6 и ФИО3 был вынесен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ст.
У С Т А Н О В И Л: Решением Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 25 ноября 1998 года по иску К-ных к ФИО4 установлено, что 09 сентября 1996 года несовершеннолетний ФИО5 причинил несовершеннолетнему ФИО1 телесные повреждения, в результате которых несовершеннолетний ФИО1 лишился левого
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «САО «Метрополис», Российскому Союзу Автостраховщиков, в обосновании указав, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль гос. номер года на автодороге Казань-Кадышева АЗС произошло ДТП с участием автомашин под управлением истца и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Костинскому сельскому совету о взыскании детского пособия, адресной помощи, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что она является матерью трех несовершеннолетних детей. При рождении второго и третьего ребенка ей было
У С Т А Н О В И Л: Амурский городской прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» филиал Хабаровскэнергосбыт», о защите прав потребителя, указав, что ФИО1, из средств массовой информации из публикаций Амурского отделения ОАО «Дальневосточная
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению высшего профессионального образования «Уральская Академия Государственной службы» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 0000 судебных расходов по оплате государственной пошлины в
