ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-23/11 от 04.02.2011 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: МУП ЖКХ Верхоянского района РС (Я) обратился в суд с иском к ФИО0 о взыскании материального ущерба указывая, что Дата обезличена года на озере ЛЗК ... произошло дорожно-транспортное происшествие, опрокидывание автомобиля УАЗ 3151148 государственным номером Номер обезличен,
Решение № 2-708 от 04.02.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АБ Финанс Банк» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-268 от 03.02.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Паритет-СК» о возмещении ущерба. При этом она указала, что 24 февраля 2009 года с ООО «СК «Паритет-СК» заключила договор страхования автомашины .... Страховая сумма определена в размере ... рублей. 24 марта 2010 года застрахованный автомобиль
Определение № 3-1 от 03.02.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ Распоряжением Президента Республики Саха (Якутия) от 17 ноября 2010 года № 424 - РП «О грантах Президента Республики Саха (Якутия) для дошкольных образовательных учреждений Республики Саха (Якутия) «Будущее Якутии», опубликованного в издании «Якутия» 24 ноября 2010 года № 216 утверждено
Решение № 2-387/11 от 03.02.2011 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ГУВД по Алтайскому краю, Комитету администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике, администрации г. Новоалтайска о возмещении вреда, причиненного виновными неправомерными действиями
Определение № 33-971/2011 от 03.02.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между сторонами 29.05.2008 был заключён договор поставки товаров ..., согласно которому поставщик (истец) обязуется поставлять покупателю (ответчику) товары, а покупатель обязуется своевременно производить
Кассационное определение № 2117/810 от 03.02.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «МБРР» с требованиями о признании недействительными условий кредитного договора <***> от 19.05.2008 г., заключенного между сторонами, о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, а также п. 3 Тарифов ОАО АКБ «МБРР»
Решение № 2-1455 от 03.02.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УФМС России по Вологодской области с заявлением на выдачу заграничного паспорта нового образца. УФМС России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ уведомило ее о том, что право на выезд из Российской
Решение № 2-1493 от 03.02.2011 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 05 августа 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования принадлежащей истцу по праву собственности автомашины "Я" г.р.з. №*** по рискам «угон+ущерб».
Решение № 2-1382 от 03.02.2011 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
у с т а но в и л: Ростовский межрайонный прокурор Ярославской области обратился в суд с иском к ООО «Петрол Систем» о запрете деятельности по строительству многофункционального автозаправочного комплекса на 224 км + 900 м ФАД М-8 «Холмогоры» расположенного по адресу Ярославская область, .
Постановление № от 03.02.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к МВД РД, Министерству финансов РФ, ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РД о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, денежных средств в размере  рублей.
Решение № от 03.02.2011 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка изначально обратился в суд в интересах ФИО1 к ответчику ЗАО Строительная компания «Южкузбасстрой» с иском об обязании устранения недостатков жилого помещения. Свои требования мотивировал тем, что между ФИО1 и НО «Фонд развития жилищного
Решение № 01-17-043 от 03.02.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Ачинска обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 85642, 06 руб., мотивируя свои требования тем, что 03.11.2010 года в 18 час. 50 мин. на перекрестке ул. Кирова - ул. Гоголев­ская г. Ачинска,
Решение № 2-143 от 03.02.2011 Пресненского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «КРК-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг ... расходов за стоянку поврежденного транспортного средства, расходов по эвакуации транспортного средства с места ДТП, судебных расходов в сумме ....,
Решение № 2-733 от 03.02.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Академия Интерьера» о возврате суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с условиями договора № на оказание услуг по разработке дизайн-проекта, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком
Решение № 2-1312 от 03.02.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд,указывая,что по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем жилого помещения в муниципальном жилищном фонде-комнаты № , жилой площадью -S1-
Решение № от 03.02.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следую­щим. Истица являлась собственником квартиры, расположенной по адресу . ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была продана ею КЕИ, стоимость квартиры составила 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей. Данная сделка
Приговор № 1-30/2010 от 03.02.2011 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 совершил пособничество в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, из нефтепровода, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-294 от 03.02.2011 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «СГ МСК» о возмещении материального вреда и взыскании процентов л.д. 4). Истец указал, что 14.08.10г. произошло ДТП с участием автомобиля Шевролет-Авео, ...и автомобиля ГАЗ-3110, ...под управлением В.В. В результате ДТП принадлежащему истцу на праве
Приговор № от 03.02.2011 Курчатовского городского суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО12 совершил кражу с незаконным проникновением в помещение ; грабеж ; умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.
Решение № 11-35 от 02.02.2011 Интинского городского суда (Республика Коми)
установил: Тащилин Е.Б. обратился в суд с иском к ответчику о признании п. 3.1 кредитного договора недействительным, взыскании суммы единовременного платежа за открытие и обслуживание ссудного счета в размере  руб., индексации денежных сумм в размере  руб., неустойки в размере  руб., процентов за
Кассационное определение № 33-694/11 от 02.02.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Омского района Омской области обратился  в суд с иском к ООО «ЭКСПО-сервис», ООО «Экспо-Сервис», ООО   «К.Рыбачий», ООО «ТД «Кварц», Дедуку В.А. указав, что в период с апреля 2005 года  по ноябрь 2008 года, Дедук В.А., являясь руководителем ООО «ЭКСПО-сервис», ООО
Решение № 10-12 от 02.02.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от 08 ноября 2010 года ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № от 02.02.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец МП г.о. Самара «ТТУ» обратился в суд с указанными требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя трамвая МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное
Решение № 2-104 от 02.02.2011 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Ф.В.А. обратился с исковыми требованиями к ООО "В.А." об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование заявленных требований, что *** он устроился на работу водителем в сеть супермаркетов "В.М." Автомобиль – микроавтобус ... был взять