УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что Прокуратурой Советского административного округа Г.Омска в ходе проверки соблюдения требований законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, а также соблюдения требований
Установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ, ТСЖ «Стрела» о возмещении материального ущерба в сумме 41400 рублей и морального вреда в сумме 200 000 рублей, причиненного незаконными действиями прокуратуры г.Дербента и ТСЖ "Стрела". Свои исковые требования ФИО2
УСТАНОВИЛА: Прокурор Омского района Омской области обратился в суд с иском к ООО «ЭКСПО-сервис», ООО «Экспо-Сервис», ООО «К.Рыбачий», ООО «ТД «Кварц», Дедуку В.А. указав, что в период с апреля 2005 года по ноябрь 2008 года, Дедук В.А., являясь руководителем ООО «ЭКСПО-сервис», ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от 08 ноября 2010 года ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
установил: Тащилин Е.Б. обратился в суд с иском к ответчику о признании п. 3.1 кредитного договора недействительным, взыскании суммы единовременного платежа за открытие и обслуживание ссудного счета в размере руб., индексации денежных сумм в размере руб., неустойки в размере руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: Ф.В.А. обратился с исковыми требованиями к ООО "В.А." об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование заявленных требований, что *** он устроился на работу водителем в сеть супермаркетов "В.М." Автомобиль – микроавтобус ... был взять
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам УФСИН РФ по ХМАО-Югре, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания при отбывании наказания в виде лишения свободы в части обеспечения его хлебом из муки пшеничной 2 сорта,
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, обязании передать полный комплект ключей от дверей квартиры и подъездной двери, взыскании недополученной прибыли, указывая, что она является сособственником квартиры, расположенной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате залива в ему был причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении отделки квартиры и находящейся в ней мебели. Залив
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец указал, что решением Арбитражного суда Иркутской области от хх.хх.хх г. в отношении ЗАО «Бархатовская ЛПБ» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что его доверитель - старший сержант ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании указания начальника Генерального Штаба Вооруженных Сил Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, направлялся в служебную командировку на территорию
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ПО Сибинженерстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Су-13" (далее – ООО "Су-13") просит удовлетворить следующие требования:
УСТАНОВИЛА: СОГУ «Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и пени по договору целевого займа в размере ... и судебных расходов в размере ...
у с т а н о в и л а : 12 мая 2010 г. ФИО1 обратился в суд с иском к ЕМУП «Автостоянка» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в обоснование требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО1, ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО4, обратились в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что между ними, истцами, и администрацией поселка Кимрского района Тверской области были заключены договоры на
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между их отцом и администрацией поселка Кимрского района Тверской области был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан (договор приватизации). Согласно договора отцу в
у с т а н о в и л: ООО УК «Жилфонд» обратился в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме 81438 рублей 99 копеек, государственной пошлины в сумме 2643 рублей 17 копеек, указывая, что ответчики проживаю по адресу: _______ являются собственниками.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7, ректор ВГУ, обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО8о признании сведений, распространенных ответчиками в заявлении (открытом письме), справке к внеочередному, открытому заседанию Ученого совета ВГУ с повесткой «Об использовании земельных участков ВГУ» от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7, ректор ВГУ, обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО8о признании сведений, распространенных ответчиками в заявлении (открытом письме), справке к внеочередному, открытому заседанию Ученого совета ВГУ с повесткой «Об использовании земельных участков ВГУ» от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СГ «Спасские Ворота» и ей был заключен договор страхования транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданным полисом страхования транспортных средств серия №. Указанным соглашением
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании ущерба на основании того, что в конце октября 2010 г. он сдал автомобиль № принадлежащий ему на праве собственности в ремонтную мастерскую , принадлежащую ИП ФИО2, для замены ремня ГРМ. В назначенное время он пришел в
