ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-12 от 12.10.2010 Собинского городского суда (Владимирская область)
Установил: Истцы обратились в Собинский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла их мать ФИО4 В связи с гибелью матери, истцам были причинены физические и морально-нравственные
Решение № 2-94 от 12.10.2010 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Федеральная служба судебных приставов (УФСС по НСО) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 75 500 рублей по тем основаниям, что указанная сумма была перечислена в соответствии с решением Центрального районного суда г.Новосибирска по иску ФИО2 к
Решение № 2-3870/2010 от 12.10.2010 Тверской районного суда (Город Москва)
Установил: Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации в защиту прав и законных интересов Баляна Александра Вановича обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда. В обоснование заявления указав, что к уполномоченному по правам человека в Российской
Апелляционное решение № 11-33/2010 от 12.10.2010 Юрьянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к АК СБ РФ в лице <данные изъяты> о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Решение № от 12.10.2010 Юрьянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к АК СБ РФ в лице  о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредита
Решение № 2-132 от 12.10.2010 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автолэнд-Сибирь» в котором просил обязать ответчика произвести замену автомобиля «», стоимостью  руб. на аналогичный автомобиль надлежащего качества и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере  руб..
Решение № 2-2881 от 12.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Пролетарский районный суд г.ФИО5 –на-Дону 17.04.1997 года, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов, решил: « Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери Влады рождения Дата обезличена года в размере ? части всех видов заработка
Решение № 2-1869 от 12.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая с учетом его уточнения, что дата обезличена между ней и ответчиком был заключен договор оказания услуг, по которому ФИО2 обязалась в срок до дата обезличена произвести ремонтно-отделочные работы квартиры, расположенной по адресу: г.Томск адрес
Решение № 2-704 от 12.10.2010 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Республике Башкортостан обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании недоимки по налогам, пени за несвоевременную уплату налогов и штрафа, ссылаясь на нижеследующее: Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по
Кассационное определение № от 12.10.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по РБ (далее – УФК по РБ), Министерству внутренних дел по РБ (далее – МВД по РБ) о взыскании морального вреда. В обоснование своих требований указал, что при расследовании его уголовного дела были выявлены
Решение № 2-4363 от 12.10.2010 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, при этом указав следующее.
Определение № 33-12152/2010 от 12.10.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа. В обоснование своих требований указал, что 24.07.2009 между ними был заключен договор займа, по которому он передал ответчику сумму в размере ... евро сроком до 01.06.2009. На требование о возврате суммы займа ответчик
Решение № 2-977 от 12.10.2010 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ему в порядке регресса имущественного вреда в размере 210000 рублей.
Определение № 33-12124/2010 от 12.10.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А : ЗАО «Да Винчи» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указал, что 19.09.2007 между ЗАО «Да Винчи» и ФИО1 заключен договор подряда, по которому ЗАО «Да Винчи» обязалось выполнить комплекс работ: отделочные работы, установку оборудования с
Решение № 2-2970 от 12.10.2010 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
Установил: Мэрия г. Череповца обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Постановлением мэрии города Череповца от 01.07.2002 «О передаче жилых помещений в безвозмездное пользование», спорное жилое помещение - квар­тира, было передано управлению внутренних дел Вологодской области
Апелляционное решение № 11-60/2010 от 11.10.2010 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба 33 424 рубля, оплаты услуг адвоката 5 000 рублей и расходов по госпошлине 1 103 рубля. в котором указал, что по акту приема-передачи от 16 ноября 2006 года он передал в пользование ответчику инструменты для
Решение № 2-221 от 11.10.2010 Озерского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Озерского района Калининградской области обратился в Озёрский районный суд в интересах Российской Федерации в лице ХХХ с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением -незаконной порубкой дерева клена ясенелистного, в размере ....... рублей.
Решение № от 11.10.2010 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «ТЕПЛОВОЗ» о защите прав потребителя, по тем основаниям, что 07.10.2009 он заключил с ответчиком договор поставки двигателя  без навесного оборудования на автомобиль  стоимостью  рублей, в том числе НДС, в
Решение № 2-4892/2010 от 11.10.2010 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указано, что <данные изъяты>. в 16 час. 20 мин. возле <адрес> ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты> в нарушение пункта 8.3 ПДД, при выезде с прилегающей территории, не уступила дорогу
Решение № 2-2931 от 11.10.2010 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что с 23 июля 2007г. работала продавцом-кассиром у ИП ФИО2 в павильоне №, расположенном по
Постановление № 44-Г-50 от 11.10.2010 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1  обратилась в суд с иском  к ФГУП «Оренбурские авиалинии» о защите прав потребителей и взыскании 42 389,64 руб. в том числе компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и судебных расходов – 535,15 руб.
Решение № 2-747 от 11.10.2010 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Определение № 33-3401-10 от 11.10.2010 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А : Обратившись в суд с иском к ФГУП, ФИО1 просил обязать ответчика возвратить истцу неосновательное обогащение в размере  руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение № от 11.10.2010 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : Истица ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд, просила понудить ФИО2 к заключению договора купли-продажи с ФИО1, обязав ответчика заключить с истицей договор купли-продажи 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: , литер А за цену в