УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Восточно-Сибирский ипотечный агент 2012» (ЗАО «Восточно-Сибирский ипотечный агент 2012») о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.11.2017 он
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 24.04.2019 между администрацией городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 8 619 822 рубля 02 коп. в качестве денежных средств, полученных преступным путем за контрабандное перемещение товара (лесоматериала).
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр организации капитального ремонта» обратилось в суд с иском к ФИО1 (Данные деперсонифицированы). о взыскании задолженности по договору субподряда.
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к РОСП Ленинского административного округа г. Тюмени об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО2, ФИО3 о признании сделки по получению услуги имущественного характера недействительной и применения последствий недействительности сделки, взыскании стоимости оказанной услуги имущественного характера.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к ФКУ ИК-5 ФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, мотивировал тем, что по приговору суда он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5. 19 декабря 2022 года, в порядке,
установила: прокурор города Нерюнгри в интересах администрации муниципального образования «город Нерюнгри» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) обратился с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что вступившим в законную силу суда в редакции кассационного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Школьные каникулы» о взыскании убытков 69300 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что 27.02.2022 и 10.04.2022 заключены два договора купли-продажи оздоровительных путевок. Стоимость путевки на 1 ребенка в первую смену в период с 05.06.2022
установила: Управление социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска (далее по тексту - УСЗН Администрации г. Ноябрьска) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченного пособия.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о защите прав потребителя из договора об оказании услуг связи. Иск мотивирован тем, что в целях увеличения объема трафика в сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в ПАО «МТС» с заявлением о смене тарифного плана «Весь М№» на тарифный план «Весь
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> и Туймазинский район Республики Башкортостан ФИО2, АО «СОГАЗ» о признании нотариального действия незаконным и о взыскании убытков.
установила: ГКУ «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 42 543 617 руб.
у с т а н о в и л: ООО «Гарант Эксперт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что дата между ООО «Гарант Эксперт» и ФИО1 был заключен договор-оферта на получение сервисного обслуживания
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «Интернет магазин «Сима-Ленд» о признании действий противоправными, возложении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО4 и ФИО5 о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и понесенных судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО14 ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16 (далее также истцы) обратились в суд с иском к Бречко ФИО17 и ФИО2 ФИО18. (далее также ответчики) о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к прокуратуре ФИО4 района Кировской области, прокуратуре Кировской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее Управление Росреестра) о признании бездействия прокуратуры по её
Установил: Истец ГУП "Мосгортранс" обратился в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО2 убытки, причиненные простоем транспортных средств, в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 159521,15 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4390,44 руб., в обоснование исковых требований указано, что апелляционным определением судебной коллегии по
УСТАНОВИЛ: <ФИО>2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотоускоритель» о расторжении агентского договора, взыскании суммы основного долга, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что между <ФИО>2, <дата> года
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Палитра» о понуждении к предоставлению реестра собственников многоквартирного дома, компенсации морального вреда, взыскании штрафа по следующим основаниям.
у с т а н о в и л : истец ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований от .....), указывая, что в процессе поиска работы ..... в мессенджере «Телеграмм» получила сообщение с предложением о работе в компании «.....». В ходе дистанционного общения с сотрудником работодателя А.Б......
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ошибочно перечислены на счет ответчика денежные средства в размере 168 000 рублей,
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») о восстановлении срока предъявления искового заявления, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.
