установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области №... от .. .. ....г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.11.33 Кодекса РФ об АП с назначением административного
У С Т А Н О В И Л А : Алтайская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей Ю.» обратилась в суд в интересах Жеребцова А. А.ча к ООО «Ваша Сантехника» о защите прав потребителя с требованиями о расторжении договора купли-продажи клапана поплавкового механического для
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, указав в его обоснование, что им было принято решение приобрести земельный участок в целях строительства на нем жилого дома, в связи с чем в ноябре 2020 года он познакомился со Станиславом, руководившим одной из строительных бригад, осуществлявшей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Советской районной администрации г.Брянска, ссылаясь на то, что 1 декабря 2020 г. во дворе дома на его автомобиль Тойота CAMRY, государственный регистрационный знак №..., упало дерево, в результате чего автомобиль получил механические повреждения,
установил: СРОО «ОЗПП» обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сеть Связной» о защите прав потребителей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР») о признании права собственности на денежные средства в размере 1182603 рублей 64 копеек, перечисленных со счета, открытого на имя ООО «ПРОСПЕКТ» в ПАО КБ «УБРиР» на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, неиспользованный отпуск, расходов по работе, указав в обоснование иска, что между ним и ИП ФИО2, действующим на основании агентского договора от < дата > с ООО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с названным иском указав в обоснование, что 18.04.2020 между ним и ИП ФИО9 был заключен договор поставки автомобиля под заказ № 14-02. В соответствии с условиями договора ИП ФИО9 принял на себя обязанность передать в собственность покупателя автомобиль
У С Т А Н О В И Л: государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения (далее - ГКУ РЦСПН) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов, указывая в обоснование,
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческому товариществу «Романтик» (далее – ТСНСТ «Романтик»), председателю ТСНСТ «Романтик» ФИО3 о признании незаконным полного ограничения режима потребления электрической энергии, восстановлении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» о признании незаконным распоряжения об увольнении с муниципальной службы, распоряжения от 12 марта 2021 г. №-32к, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно с ответчиков материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указала на то, что на основании договоров займа, заключенных между ней и ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции», передала ответчикам
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «ТСЖ «Пушкинский дом» о возмещении денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является организацией осуществляющей обслуживание и ремонт многоквартирного <адрес><адрес>.
установила: ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование указало, что с 13.02.2020 г. по 13.07.2021 г. ответчик исполнял обязанности председателя правления ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3». Актом ревизионной комиссии ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3»
у с т а н о в и л а ООО "СК "Согласие" обратилось с иском к ФИО1, в котором в порядке суброгации просило взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение (причиненный ущерб) в сумме 242297 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 5623 рубля.
УСТАНОВИЛА: ООО «Альфа-Моторс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размер 94947 рублей, понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 3049 рублей, почтовых расходов в сумме 62,50 рубля, расходов на оплату юридических услуг в размере 35000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля <данные изъяты>. Указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ находился на территории СНТ «Виктория» по
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным договора простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, заключенного между ФИО4 и ФИО3, признании недействительными записей в ЕГРН о праве собственности ФИО3 на <адрес> (<адрес>
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что 10.12.2019 г. около 13:25 часов по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомашин марки: под управлением САБ (собственник – ФИО1) и под управлением ИЭС, нарушившим Правила дорожного
установила: Администрация Канашского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности по Федеральной целевой программе «Устойчивое
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, переданных в качестве обеспечительного платежа по договору аренды жилого помещения, ссылаясь на то, что 20 сентября 2019 года между ним и ФИО1 заключен договор аренды жилого помещения – квартиры по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Читаэнергосбыт» о признания условия договора ничтожным, согласовании условий договора, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Фромакс Групп" о расторжении договора возмездного оказания услуг по подбору объекта недвижимости от <данные изъяты><данные изъяты>, взыскании агентского вознаграждения в размере 30 000 руб., аванса 200 000 руб., штрафа. В
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром нефтехим Салават» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» (далее - ЕРЦ) излишне выплаченные ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в виде ежемесячной надбавки за классную
