ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33А-6918/20 от 29.06.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ростовской области об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации права.
Решение № 2-30/20 от 29.06.2020 Тайгинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, об определении состава наследственного имущества умершего ФИО10 и его стоимости, взыскании суммы задолженности умершего ФИО10 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000,00 руб. за счет наследственного имущества,
Решение № 250015-01-2019-002419-06 от 29.06.2020 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, обосновывая свои уточненные требования тем, что <дата> между истцом и П.Л. заключен
Решение № 2А-1557/20 от 29.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании незаконным бездействия по непринятию выморочного имущества.
Апелляционное определение № 33-1700/20 от 26.06.2020 Томского областного суда (Томская область)
установила: акционерное общество «Газпромбанк» (далее – Банк ГПБ (АО), банк) обратилось с иском к наследственному имуществу умершей С., просило суд взыскать:
Решение № 2-686/2020ГОДА от 26.06.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением (с последующими уточнениями) к ответчикам ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, ФИО3 с вышеуказанными исковыми требованиями.
Определение № 2-402/20 от 26.06.2020 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты).
Решение № 2-394/20 от 26.06.2020 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: 1. -- ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к ФИО1, ИП ФИО1, о взыскании солидарно с ФИО1 и ИП ФИО1:
Решение № 2-1506/20 от 26.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился с иском к ответчикам с требованием о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на то, что между ним и ФИО4 заключен кредитный договор *** от 25.07.2017, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере
Решение № 2-316/202026И от 26.06.2020 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, в котором с учетом принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнений, просит суд обязать Комитет по природным ресурсам Ленинградской области заключить дополнительное
Решение № 2-1232/20 от 26.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе обратилось в суд с заявлением о признании суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2112,35 рубля безнадежной к взысканию.
Решение № 2-371/20 от 26.06.2020 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
установил: ООО Управляющей компании «Служба эксплуатации зданий» обратилось в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов.
Решение № 2-5238/19 от 26.06.2020 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 2 ФИО7, ФИО3 обладая информацией о том, что в отношении ФИО7 на основании указанного решения суда в Октябрьском районном отделе судебных приставов Ростовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, выселение по которому было запланировано на ... г., заключил с ФИО9
Решение № 580025-01-2019-001413-20 от 26.06.2020 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Мега трейд» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 18 марта 2019 года между ООО «Мега трейд» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки товара № 365, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель
Решение № 2-89/2020910018-01-2019-002130-34 от 26.06.2020 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО17 обратилась в суд к Администрации Крымского сельского поселения <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, с учетом уточнения, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-529/20 от 26.06.2020 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в котором просят обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Апелляционное определение № 2-345/20 от 25.06.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к МИФНС России №5 по ЯНАО (далее-инспекция) о возложении обязанности произвести выплату суммы налогового вычета.
Решение № 2-134/20 от 25.06.2020 Татарского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указала следующие, является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1457/19 от 25.06.2020 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности ФИО17 обратилась в суд с иском к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, ФИО2, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО10ФИО3, об установлении места открытия наследства, установления
Решение № 2-2278/20 от 25.06.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: ФИО2 обратился в суд к ответчику Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, ПАО «Сбербанк России» с вышеуказанными исковыми требованиями.
Определение № 2-3081/19 от 25.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Мордовия ФИО1, обратившись в суд, просила обратить взыскание на земельный участок площадью 433 кв.м с кадастровым
Апелляционное определение № 33-11419/20 от 25.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Управление Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга (далее - Управление) обратилось в суд с иском, указав, что ФИО4 являлся получателем пенсии по старости и дополнительного ежемесячного социального обеспечения членам летных экипажей воздушных судов гражданской
Решение № 2-803/20 от 25.06.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2, действующий в интересах ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании недействительным заявления, свидетельства о праве на наследство, включении в состав наследства имущества, признании права собственности, в обоснование требований указав, что после смерти отца
Решение № 2-394/20 от 25.06.2020 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района и администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просила признать факт нахождения ее на иждивении у ФИО2 до момента его смерти;
Решение № 2-75/20 от 25.06.2020 Ромодановского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, в котором просит суд с учетом увеличения исковых требований: