ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-1038/2018 от 25.04.2018 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что он является сыном умершего ДАТА ИЗЪЯТАФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который
Апелляционное определение № 33А-1678 от 25.04.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Нелидовскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Апелляционное определение № 33-1527/2018 от 25.04.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: обращаясь в суд с иском к ФИО3, ФИО2 просил исключить ответчика из числа наследников первой очереди после смерти ФИО5 Исковые требования обоснованы тем, что .... умерла его мать ФИО5, ... года рождения, проживавшая по адресу: <...> Истец и ФИО6 являются наследниками по завещанию
Апелляционное определение № 33-3681/2018 от 25.04.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратились в суд с иском к ООО «Горный» о включении имущества в состав наследства, мотивируя требования тем, что ФИО1 и ФИО3 являются наследниками по завещанию всего имущества ФИО5, умершего <дата> Часть
Постановление № 44Г-22 от 25.04.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Решение № 2-1444\18 от 25.04.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с требованиями к нотариусу ФИО3, ПАО «Сбербанк России» о признании за ними право собственности по 1\2 доли в порядке наследования после смерти их отца на денежный вклада №.ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, открытый в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 В
Апелляционное определение № 33-2072/2018 от 25.04.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании завещания действительным, указав в обоснование, что <...> умерла ее тетя <...> При жизни <...> составила
Апелляционное определение № 33-8648/2018 от 25.04.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности по завещательному распоряжению на денежные средства ФИО6, находящиеся на счете №....дата.№... в ПАО «Сбербанк России», указывая в обоснование, что умершая дата. ФИО6 завещательным распоряжением,
Определение № 11-90/2018 от 25.04.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 26.02.2018 года ФИО1 было возвращено заявление об отмене и отзыве из отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району судебного приказа № о взыскании в пользу ООО «ВТС»
Решение № 2-136/2018 от 24.04.2018 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении, указав, что на основании договора дарения от 17.09.1982 г. она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме
Решение № 2-773/18 от 24.04.2018 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ФИО5 сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на земельный участок ЛПХ в порядке наследования.
Решение № 2-2448/2018 от 24.04.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания «Содействие XXI» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов.
Решение № 2-140/2018 от 24.04.2018 Обливского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 2-1019/17 от 24.04.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО5, Брянской городской администрации о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.
Решение № 2-165/18 от 24.04.2018 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В октябре 2017 года Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в суд с иском к ФИО1, третьи лица: ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, с
Решение № 2-1201/18 от 24.04.2018 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам ФИО2, ФИО2, Администрации городского округа Чехов о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, около кладбища, категория
Решение № 2-198/18 от 23.04.2018 Черемховского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Решение № 2-921/2018 от 23.04.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Волгодонск» о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 06.02.2017 года Волгодонским районным судом Ростовской области по делу № 2-448/2017 было вынесено решение, которым удовлетворен иск ПАО КБ
Решение № 2-2804 от 23.04.2018 Раменского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, которым просит признать ее недостойным наследником и отстранить ее от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>.
Решение № 2-160/18 от 23.04.2018 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО33. обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному казенному учреждению Администрация рабочего посёлка <адрес> (далее - Администрация <адрес>).
Решение № 2-420/2018 от 23.04.2018 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к М.Г.И. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма до зарплаты с наследника умершего мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и М.А.М. заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты № на сумму 5
Решение № 2А-359/2018 от 23.04.2018 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит произвести замену должника ФИО1 <данные изъяты> на правопреемника ФИО1 <данные изъяты>, признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП, признать незаконным
Решение № 2-141/2018 от 23.04.2018 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит суд, признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на самоходное шасси, марки: №
Решение № 2-608/2017 от 20.04.2018 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о: признании принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей <дата>.; признании права собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; признании