УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что по кредитному договору № 111718 от 23 января 2012 года Цапко И.Л. получил в ОАО "Сбербанк России" потребительский кредит без обеспечения в сумме 1500 000 рублей под
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО3, указав третьими лицами <данные изъяты>», о признании свидетельства о праве на наследство и договора дарения недействительными, признании права собственности в порядке наследования, аннулировании регистрации права собственности.
УСТАНОВИЛ: Представитель истцов по первоначальному иску ФИО1, уточнив исковые требования, просит внести изменения в договор аренды внести изменения в договор аренды от 24 мая 2013 года № № земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью
установила: истица ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ЖСК «Звезда-7» и ФИО6, в котором просила признать за нею право собственности на квартиру с кадастровым <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>ёв, пр-д Циолковского, <данные
УСТАНОВИЛА: Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с указанным иском в защиту интересов ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 является бывшим несовершеннолетним узником фашистских концлагерей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Щербиновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края, администрации МО Щербиновский район Краснодарского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования, указывая, что
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. Указал, что он, его отец ФИО3 и брат ФИО4 являются наследниками имущества оставшегося после смерти ФИО15., умершей <дата>. После смерти ФИО15. истец забрал в
установил: Представитель истца по доверенности А.А.А. действующий в интересах С.В.Б. с учетом уточнений обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва, к С.В.Б. , Н.В.Б. , Ч.Л.Б. , Б.Т.Б. , С.В.Б.., С.М.Б. ., С.Ч.Б. об установлении факта предоставления
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении юридических фактов, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.
У С Т А Н О В И Л: М.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к К.И.В., К.В.Л., Ш.А.А., К.А.Ф. и М.Д.Г. о признании права собственности в порядке наследования на 1/10 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
У с т а н о в и л: Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, как законному представителю несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании задолженности по алиментам. Требования мотивированы тем, что истец
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о включении в состав наследственного имущества № доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в Санкт-Петербурге, оставшейся после смерти *, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей его матери *, умершей
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд к ответчику Садовому некоммерческому товариществу «Астра» (далее - СНТ «Астра») о признании решения внеочередного общего собрания СНТ «Астра» от <дата> ничтожным.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, с учётом уточнений в окончательной редакции, к ответчикам ФИО4 и ФИО2 о признании договора купли-продажи гаража № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вл.11, бокс № недействительной сделкой и применить полную
УСТАНОВИЛ: Администрация Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Курской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований истица ФИО1 в уточненном исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ш.М.Ф.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее
У С Т А Н О В И Л: Представитель общества с ограниченной ответственностью «Энерго Альянс» (далее ООО «Энерго Альянс») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Энерго Альянс» сумму долга по Договору №0312/1 возвратной
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указало, что решением Шумихинского районного суда от 30.01.2014 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!»
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, взыскании компенсации, признании недостойным наследником. В обоснование иска указала, что <дата>. умерла ее мать - ФИО20 Наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО21 являлись истец и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации городского округа – <адрес>, администрации Краснинского сельского поселения Даниловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, указывая на то, что после её смерти возникла необходимость принятия наследства. Умершая <данные изъяты>. являлась её матерью, которая при жизни
УСТАНОВИЛА: В Пермский районный суд Пермского края обратился ФИО1 с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ закрытое административно – территориальное образование «Звездный» и ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти родителей, признании
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании ссудной задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании за каждым права на <...> долю в порядке приватизации, за ФИО7 – права на <...> долю в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: З. обратилась в суд с иском к П., У. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования после смерти С., умершего <...>.
