У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с указанным иском, пояснив, что истцы на основании решения Ленинского районного суда от 28.11.2006 года являются сособственниками жилого помещения, площадью 32,5 кв. м., литер «В», расположенного по АДРЕС. Истцы являются наследниками
установила: истица ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ЖСК «Звезда-7» и ФИО6, в котором просила признать за нею право собственности на квартиру с кадастровым <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>ёв, пр-д Циолковского, <данные
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО3, указав третьими лицами <данные изъяты>», о признании свидетельства о праве на наследство и договора дарения недействительными, признании права собственности в порядке наследования, аннулировании регистрации права собственности.
УСТАНОВИЛ: Представитель истцов по первоначальному иску ФИО1, уточнив исковые требования, просит внести изменения в договор аренды внести изменения в договор аренды от 24 мая 2013 года № № земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Щербиновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края, администрации МО Щербиновский район Краснодарского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования, указывая, что
установил: Представитель истца по доверенности А.А.А. действующий в интересах С.В.Б. с учетом уточнений обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва, к С.В.Б. , Н.В.Б. , Ч.Л.Б. , Б.Т.Б. , С.В.Б.., С.М.Б. ., С.Ч.Б. об установлении факта предоставления
УСТАНОВИЛА: Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с указанным иском в защиту интересов ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 является бывшим несовершеннолетним узником фашистских концлагерей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. Указал, что он, его отец ФИО3 и брат ФИО4 являются наследниками имущества оставшегося после смерти ФИО15., умершей <дата>. После смерти ФИО15. истец забрал в
У с т а н о в и л: Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, как законному представителю несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании задолженности по алиментам. Требования мотивированы тем, что истец
У С Т А Н О В И Л: М.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к К.И.В., К.В.Л., Ш.А.А., К.А.Ф. и М.Д.Г. о признании права собственности в порядке наследования на 1/10 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении юридических фактов, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о включении в состав наследственного имущества № доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в Санкт-Петербурге, оставшейся после смерти *, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей его матери *, умершей
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд к ответчику Садовому некоммерческому товариществу «Астра» (далее - СНТ «Астра») о признании решения внеочередного общего собрания СНТ «Астра» от <дата> ничтожным.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, с учётом уточнений в окончательной редакции, к ответчикам ФИО4 и ФИО2 о признании договора купли-продажи гаража № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вл.11, бокс № недействительной сделкой и применить полную
УСТАНОВИЛ: Администрация Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Курской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные
У С Т А Н О В И Л: Представитель общества с ограниченной ответственностью «Энерго Альянс» (далее ООО «Энерго Альянс») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Энерго Альянс» сумму долга по Договору №0312/1 возвратной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, взыскании компенсации, признании недостойным наследником. В обоснование иска указала, что <дата>. умерла ее мать - ФИО20 Наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО21 являлись истец и
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указало, что решением Шумихинского районного суда от 30.01.2014 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований истица ФИО1 в уточненном исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ш.М.Ф.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации городского округа – <адрес>, администрации Краснинского сельского поселения Даниловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: З. обратилась в суд с иском к П., У. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования после смерти С., умершего <...>.
УСТАНОВИЛА: В Пермский районный суд Пермского края обратился ФИО1 с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ закрытое административно – территориальное образование «Звездный» и ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти родителей, признании
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, указывая на то, что после её смерти возникла необходимость принятия наследства. Умершая <данные изъяты>. являлась её матерью, которая при жизни
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании ссудной задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании за каждым права на <...> долю в порядке приватизации, за ФИО7 – права на <...> долю в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
