установила: Решением Курского районного суда Ставропольского края от 10 апреля 2015 года исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 и др. к ООО «Прогресс» о взыскании задолженности по договору и о признании договора аренды земельного участка прекратившим свое действие удовлетворены.
установил: ФИО5 (ФИО3) О.В. обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указала, что состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В период брака было нажито следующее имущество: однокомнатная квартира по адресу: <адрес>,
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Мордовскому Республиканскому отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее - МРО ВДПО) о взыскании задолженности по договору субподряда.
установила: Вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда города Читы от 8 июля 2013 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены. Судом постановлено взыскать с ответчика Ж.. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от 14
у с т а н о в и л а : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА : ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к ответчикам В. и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб., государственной пошлины в размере *** руб., обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль /марка/, год выпуска 2014,
у с т а н о в и л: Новицкий Л.И., обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, просил установить юридический факт проживания истцов в период с дата года по дата года по адресу <адрес>, признать за ним право пользования указанной квартирой на условиях социального найма, признать за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства.
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к <Кооператив>, ООО1, ООО2 об определении размера пая в <Кооператив>, включении пая в <Кооператив>, долей в уставном капитале ООО1, ООО2 в состав наследства. Требования истицей мотивированы тем, что ее супруг ФИО1 являлся членом
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства, указав, что её мать - ФИО2 - умерла 23 июля 1995 года. Она, истец, как наследник после
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском администрации Почетненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности - на домовладение расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 85,2 кв.м., жилой 49,7 кв.м.
установила: 25 мая 2015 года Е. обратилась в суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью «У» о защите своих трудовых прав. В обоснование заявленных требований истица указала, что с 02 декабря 2014 года работала в должности директора общества с ограниченной ответственностью «У Приказом №
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выделе доли в земельном участке и жилом доме в натуре, ссылаясь на то, что он купил по договору купли-продажи от 03.07.2013 г. у ФИО5 одноэтажный жилой дом, общей площадью 212,7 кв.м., расположенный на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЮгЭкоСервис», указав в качестве третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договора купли-продажи пылесоса марки «Кирби» ничтожной сделкой.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом постановлено приведенное выше определение.
УСТАНОВИЛ: Постановлением нотариуса Якутского нотариального округа РС(Я) от 19 февраля 2015 г. ФИО1 отказано в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти отца – М. по мотиву отсутствия правоустанавливающих документов на земельный
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения «Шелопугинское» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности – квартирой, включении имущества в состав наследства и
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с заявлением об установлении факта отсутствия наследственного имущества. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** ОАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 29.11.1985г.р. был заключен договор № ### о предоставлении кредита.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Омской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, указывая в обоснование требований, что является наследником по завещанию ФФГ, умершей 16.11.2014. Согласно завещанию, умершая распорядилась
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, Управлению Росреестра, кадастра и картографии РФ по РД о признании недействительными свидетельства о праве на наследство на имя ФИО6 от 25.09.2013 г., акта выноса в натуру границ земельного участка № 398, площадью 450 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят снять обременение права в виде ипотеки в силу закона в пользу ФИО1 и Я.В.В. на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; исключить запись об ипотеке в силу закона в пользу ФИО1 и Я.В.В. на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом уточненных требований от <...> года: 1) о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от <...> г., удостоверенное нотариусом Новороссийского нотариального округа < Ф.И.О. >9 (зарегистрировано
у с т а н о в и л : Истец ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 - к наследникам З.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратившись 24 апреля 2015 года в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района «Малоярославецкий район», ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области, ФИО2, с привлечением в качестве
