у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НПКФ «<данные изъяты>» о взыскании вознаграждения за право использования полезных моделей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ООО НПКФ <данные изъяты>» 17.01.2015г. заключен лицензионный
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ивановской области ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24 сентября 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: прокурор Хабаровского края обратился в суд с иском к Правительству Хабаровского края, Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий, ссылаясь на то, что прокуратурой края проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском (с учетом уточнения) к ФГБУ науки Самарский федеральный исследовательский центр Российской академии наук (СамНЦ РАН) о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ авторского вознаграждения за селекционные
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит обязать ФИО2 удалить с сайта https://metaforicheskie-karti.ru/ информацию о продаже контрафактных экземпляров колод карт: Аниби»; «Дитя и зверь»; «Дуэт»; «Миби»; «Призма»; «Сезам»; «Анима»; «ФИО3 Путешествия»; «ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и потребовал расторгнуть договор купли-продажи сайта, домена от ДАТА и взыскании неосновательного обогащения в размере 2,8 млн. руб. (л.д.14).
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 Г.М. 11.06.2019 в 11 часов 00 минут в <адрес> в торговой части ряд 26, место 14,15,16, реализовала, принадлежащий ей товар, а именно: кроссовки одна пара «Nike» розового цвета, 36 размера по цене 500 рублей за пару, футболку «Adidas» синего цвета с коротким рукавом по
у с т а н о в и л: В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось акционерное общество «Сеть телевизионных станций» с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО7 оперуполномоченным отделения ... ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Новосибирску лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № ... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в торговом павильоне
Установил: ООО «Восьмая заповедь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, указав в обоснование на следующие обстоятельства.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 17 апреля 2019 года № 109АП/2018, оставленным без изменений решением судьи, директору общества с ограниченной ответственностью «Ритуал Хелп» (с 12 января 2018 года –
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», мотивируя требования тем, что является обладателем исключительного права на произведение скульптуры «Сын Отечества», созданное в 2017-2018 годах. 14 ноября 2018
у с т а н о в и л: Согласно административному протоколу Новосибирской таможни ДД.ММ.ГГГГ на Новосибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новосибирской таможни декларантом ООО «ПРЕСТИЖ» (<данные изъяты>) в лице программиста ФИО1, подана и зарегистрирована декларация на
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 С.В. 10.06.2019 в 13 часов 45 минут в <адрес>, ТК «Саяны», торговая площадь №, реализовал, принадлежащий ему товар, а именно: кроссовки (слипоны, одна пара) синего цвета с подошвой белого цвета 44 размера по цене 1100 рублей за пару, футболку белого цвета с цветным
установил: ФИО3 обратился в суд иском к ООО «24 Градуса» и просит: признать недействительным договор о передаче (предоставлении доступа) секрета производства (ноу-хау) № от 11.01.2019, заключенный между ООО «24 Градуса» и ФИО3; взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 490 000 руб.
УСТАНОВИЛ: АНО «Содействие в реализации и защите гражданских прав и свобод – «Медиа право» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании суммы основного долга в размере 11 000 руб., пени в размере 9 735 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 822 руб.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № 027132 от 01 июня 2019 года ФИО1 06 апреля 2019 года в 09 часов 20 минут на рыночной площади по ул. Дружбы, без номера с. Красногвардейское Красногвардейского района Ставропольского края осуществляла незаконную реализацию
у с т а н о в и л: Согласно протоколу 54 МВ ... от 12.09.2019 гражданка ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), выразившееся в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным иском к кандидату в депутаты Думы Кудымкарского муниципального округа Пермского края по многомандатному избирательному округу № 1 ФИО2 об отмене регистрации кандидата в депутаты. В обоснование иска указал, что решением ТИК Кудымкарского
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с иском к главному редактору журнала «Огни Кузбасса» о защите авторского права, нарушение которого выразилось в том, что при публикации ее статьи в журнале «Огни Кузбасса» № … за … год главным редактором без согласия автора внесены в произведение изменения и сокращения,
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 4 сентября 2019 года директор ООО «УРАЛКОМП» ФИО1 признана виновной в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный
УСТАНОВИЛ: 06 сентября 2019 года ООО «Си Ди Лэнд контакт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации в размере 30 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на произведение изобразительного искусства «Ждун», а также расходов по уплате государственной пошлины, расходов на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Кью Девелопмент» (далее по тексту ООО «Ай-Кью Девелопмент»), указав в обоснование иска, что он является автором произведения изобразительного искусства фотографию «Вечерняя Казань», созданного творческим
У С Т А Н О В И Л А: Сельницын Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «Апарт-отель НЭП-ДУБКИ» о запрете использовать товарный знак «НЭП» и сходное с ним до степени смешения обозначение «НЭП-ДУБКИ» в своей деятельности по оказанию гостиничных услуг, деятельности ресторанов и кафе, в рекламе, в
