установила: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с вышеуказанным иском к Федеральной Таможенной Службе Центрального Таможенного Управления Смоленской таможни, в обоснование указав, что проходит службу в Смоленской таможне в должности старшего инспектора отдела по контролю за ввозом и оборотом
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМВД России по г.Салехарду ЯНАО о признании приказов от 07 мая 2020 года № №, от 04 августа 2020 года № № о наложении дисциплинарных взысканий, признании заключений служебных проверок № № от 06 мая 2020 года, № № от 04 августа 2020 года незаконными,
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района и Муниципальному унитарному предприятию «ФИО5 пассажирский автомобильный транспорт» (далее по тексту МУП «Городецпассажиравтотранс»), просит: признать автобусный маршрут Городецкого района №101, пролегающий от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась с иском к Государственному учреждению управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинградском районе Краснодарского края (межрайонное), указывая, что 24 марта 2021 г. она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
установила: ФИО1 обратился в Алтайский краевой суд с ходатайством о признании и приведении в исполнение решения Отделения 7 земельного суда в городе Леобен Австрийской Республики от 08 марта 2016 года по делу № 7 Cg 135/14 b-34 в части возмещения ответчику ФИО2 процессуальных издержек в размере 10
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению кадетская школа-интернат «Северский кадетский корпус» (далее – ОГБОУ КШИ «Северский кадетский корпус»), в котором, с учетом уточнения, просит признать увольнение незаконным, изменить дату увольнения на дату
у с т а н о в и л а: Карабут С.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 марта 2021 года она обратилась в Муниципальное казенное учреждение культуры «Яшалтинский районный центр культуры и досуга» (далее - МКУК «ЯРЦКиД», Учреждение) с заявлением о приеме на работу на должность
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском ООО «ТФМ-Спецтехника» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконными приказа о привлечении к материальной ответственности, заключения проверки по определению размера ущерба, указав в обоснование требований на то, что в соответствии с заключением
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, ФИО4 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО3 о признании имущества личной собственностью супруга.
у с т а н о в и л: Представитель МУП «Удачнинское предприятие жилищного хозяйства» /далее МУП «УПЖХ»/ ФИО2 по доверенности обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в размере 79 238 руб. 31 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины 2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю площадью 10,84 га из земель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. Брачные отношения прекращены с начала ДД.ММ.ГГГГ года. Решением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района города Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО2, третье лицо Лазаревский отдел по г.Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об установлении границ земельного участка.
установила: 10 марта 2021 года в Корсаковский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ФИО1 к администрации Корсаковского городского округа, департаменту имущественных отношений (далее-ДИО) администрации Корсаковского городского округа. В обоснование заявленных требований
у с т а н о в и л: определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 08.09.2020 утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ФИО1 и ИП ФИО3, по условиям которого ФИО2, ФИО1 (истцы по делу) отказываются от исковых требований к ответчику ИП ФИО3 о взыскании материального ущерба, при
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании имущества - земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), стоимостью <данные изъяты> и жилого дома площадью 54 кв.м., расположенного на данном земельном участке стоимостью <данные изъяты>. -
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лазовского района Приморского края Ларин Д.А. обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Лазовского муниципального округа Приморского края о возложении обязанности по разработке, утверждению и согласованию комплексной схемы
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №<адрес> Санкт-Петербурга» о признании жилищно-коммунальную услугу «Отопление» помещений 1-Н, 4-Н, 5-Н, 6-Н, 7-Н, 8-Н, 9-Н, расположенных в подвале <адрес> не соответствующей нормам жилищного законодательства РФ в
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее по тексту - УФССП России по Магаданской области, Управление) о признании незаконными результатов служебной
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Челябинской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области») обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 34 030,71 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Новокузнецка, Межведомственной комиссии администрации г. Новокузнецка, Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лучший дом», МБУ
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об обязании выделить часть земельного участка и заключить договор купли-продажи на выделенную часть земельного участка.
У С Т А Н О В И Л Определением Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.. постановлено: Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 возвратить взыскателю ООО «Филберт» разъяснив, что с указанным заявлением после уточнения
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка ФИО3 с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/, проведенного 17.06.2020 на основании межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО7;
