УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая, что она относится к категории граждан - сирот, когда ей только исполнилось 8 лет, ее маму лишили родительских прав, об отце ей ничего не известно, поскольку мать ничего о нем ей не говорила. Она состоит на учете в администрации
установил: Брянский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском указав, что Брянской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения Брянским филиалом Федерального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ботлихский районный суд РД и исковым заявлением к администрации МР «ФИО2» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и в счет компенсации морального вреда мотивировав это тем, что 01.04.2004г. приказом № она была назначена на
установил: ФИО1 обратилась суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс», Общество) в защиту прав потребителя. Исковые требования обоснованы следующим. ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика, и
У С Т А Н О В И Л : истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее ФГБОУ ВО «ВГУЭС»), с которым в 2017 году у нее был заключен
УСТАНОВИЛА: АО «Нефтепромбанк» обратилось в суд с иском мотивируя тем, что 07.12.2017г. между АО «Нефтепромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику целевой кредит в размере 3 000 000 рублей, а Заемщик обязуется
установил: Решением Ногинского городского суда Московской области от 12.01.2021 года требования истца ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, были удовлетворены в полном объеме. Суд постановил: взыскать
у с т а н о в и л а: акционерное общество «ТНТ-Телесеть» (далее – АО «ТНТ-Телесеть») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: «ПОЛЕТ», «ШОУ «СТУДИЯ СОЮЗ», «Где логика?», размещенные на сайте
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тавинское» (далее по тексту ООО «Тавинское») о признании незаконным бездействия ООО «Тавинское», выразившегося в невыдаче истцу разрешения для осуществления любительской и спортивной охоты на добычу Лося (без
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику ( / / )2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в сумме 567704 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛА: Определением Дубненского городского суда Московской области от 04 июня 2021 года заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Республики Дагестан, ФИО11, ФИО10, ФИО7, ФИО9, ФИО8 о признании членами семьи.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Палаш Д.И. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 97 865,26 руб., пени за несвоевременное внесение платы в размере 9 459, 89 рублей.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество Племенной конный завод «Карачаевский» обратился с настоящим иском к бывшим работникам АО ФИО1, ФИО2, ФИО3 и по мотиву заключения с ними ранее договоров о полной материальной ответственности, выявленных фактах недостач вверенного им скота просил взыскать:
УСТАНОВИЛА: ООО «Енисейский водоканал» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 09 апреля 2019 года по гражданскому делу №2-13/2019 по исковому заявлению Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о назначении пенсии, указав, что 15.04.2021 г. он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ПКГУП «Теплоэнерго» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение в многоквартирном доме по адресу: ****, за период с января 2020 года по март 2021 года.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению строительства Тюменской области (далее также – ГУС ТО), администрации Богандинского муниципального образования о возложении обязанности внести изменения в Правила землепользования и застройки от 20 февраля 2018 г. в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что проходит службу в Новороссийской таможне в должности начальника отдела инспектирования и профилактики правонарушений. По результатам проведенной Новороссийской таможней служебной проверки на основании приказа таможни от
установила: ФИО1 обратилась с иском ИП ФИО2 о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что 26 июня 2019 г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор № о подклейке модульного дисплея, по условиям которого ответчик обязался подклеить частично отклеенный экран смартфона Sony Xperia Z3 Dual
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель ФИО3 обратилась с заявлением о взыскании дебных расходов, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою зу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным выплатам. Решением Ленинского районного суда г. Махачкала от <дата> иск ФИО1 удовлетворен.
установил: 20 января 2021 года посредством почтовой связи ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 24 декабря 2020 года о возврате ФИО1 искового заявления к ФИО2 о
