У С Т А Н О В И Л: решением Приокского районного суда города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 19 февраля 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. Встречные исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1
установил: Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти от 30 января 2018 г., вступившим в законную силу 18 апреля 2018 г., в удовлетворении требований ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей в финансовой сфере отказано, встречные исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2
у с т а н о в и л: ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с п.3 приказа ФГБУ «Якутское УГМС» № от <дата> об объявлении навигационного положения, заключило с ответчиком договор о
у с т а н о в и л: ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с п.3 приказа ФГБУ «Якутское УГМС» № от <дата> об объявлении навигационного положения, заключило с ответчиком договор о
у с т а н о в и л а : Прокурор Шурышкарского района Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к АО «Ямалкоммунэнерго» о понуждении обеспечить пожарную безопасность склада горюче-смазочных материалов.
установил: Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.05.2014 года исковые требования АО «РОСТ БАНК» удовлетворены: со Скакунова А.В. и Страхова В.А. солидарно в пользу АО «РОСТ БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 830554 руб. 96 коп. и в возврат
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Читинка» (далее - ООО УК «Читинка») обратилось в суд с иском к ФИО1, просило, с учетом уточнений, взыскать с него 75 747 руб. 92 коп., в счет погашения задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего
у с т а н о в и л а: 24 марта 2021 года Охинский городской прокурор Ирдынеев В.В. обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Сахалинский индустриальный техникум» (далее - ГБПОУ «СИТ», Техникум), ФИО1 о
установила: Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Базальт» о запрете деятельности по добыче общераспространенных полезных ископаемых на земельном участке сельскохозяйственного назначения.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Бологовского района Тверской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что 21.02.2007г.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Собранию депутатов Аксайского района Ростовской области, Администрации Аксайского района Ростовской области, ООО «БизнесЭйр», ООО «МИДЭЙР», ООО «Доступное небо», ФИО3, НП «Звезда», третье лицо Южное межрегиональное территориальное управление воздушного
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24.02.2021 отказано в удовлетворении заявления ФИО1, ФИО2 о процессуальном правопреемстве по определению мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии членов семьи умерла ее мать ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая захоронена на мусульманском кладбище в селении <адрес> РД.
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суд г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в удовлетворении требований к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей отказано в полном объёме.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Безопасный водитель» о признании фактическим местом работы г. Ноябрьск, прав на гарантии и компенсации для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, взыскании заработной платы, компенсации за
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24.02.2021 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 ФИО2 о процессуальном правопреемстве по определению мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге обратилось в суд с названным иском, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.07.2018 года МП «Караванное ЖКХ» муниципального образования Караванный сельсовет
установил ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по решению Нижнеилимского районного суда Иркутской области по гражданскому делу № 2-544/2015.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по отпускным, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что она проходила
у с т а н о в и л а: в июне 2020 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное), в котором просила: признать незаконным решение ответчика № 882541/19 от 26 февраля 2020 года об отказе в досрочном назначении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Томску, в котором, с учетом уточнения требований, просила признать незаконным и отменить приказ начальника ИФНС России по г. Томску от 16.02.2021 № 02-05/103 «О прекращении (расторжении) контракта с работником (увольнении)», восстановить
У С Т А Н О В И Л : Белова О.Д. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о расторжении договора авиаперевозки, взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования существенным изменением обстоятельств.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей, мотивируя требования тем, что с 10 января 2010 года по 09
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Адвокатской палате Ярославской области об оспаривании заключения квалификационной комиссии и решения Совета Адвокатской палаты Ярославской области о применении дисциплинарного взыскания.
у с т а н о в и л: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года №367 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания нового созыва» на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового
