установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) (далее пенсионный фонд) о включении в страховой стаж периода работы в сельском хозяйстве с 01 июля 2010 года по 30 ноября
у с т а н о в и л : Прокурор Косинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 с вышеуказанным иском. В обоснование заявления указано, что по результатам проверки исполнения ИП ФИО1 федерального законодательства при осуществлении деятельности по переработке древесины
у с т а н о в и л : постановлением судьи Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 14 августа 2020 года удовлетворены в полном объеме требования о взыскании имущественного ущерба на общую сумму 1012569 рублей с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка № Ефремовского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по судебному приказу № по заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 29 993 руб. Взыскатель
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ресурс», с учетом уточнения (т. 2 л.д. 121-122) о признании приказа от 26 апреля 2021 года № PP000000076 об увольнении незаконным и его отмене, признании недействительной записи об увольнении в
УСТАНОВИЛ: ФИО2(далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах»(далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы с работодателя. В обоснование иска указано, что на основании трудового ...-ТД от ... состоит в трудовых отношениях с ПАО Страховая
установил: решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 15.09.2020 исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворены частично.
установила: Б.Г.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении
установила: Администрация Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности переместить надмогильное сооружение в границы места, отведенного под захоронение ФИО4, на исторически сложившемся месте захоронения на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кировской области» Минтруда России об обязании ответчика предоставить синюю справку с указанием минимальных процентов (70%) утраты трудоспособности в соответствии с заключением МСЭ от 2010г.
УСТАНОВИЛА: заочным решением Читинского районного суда Забайкальского края от 20 января 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С В.А.П. в пользу индивидуального предпринимателя И.К.А. взыскан невозвращенный основной долг по состоянию на <Дата> в размере 159 698,19 рублей, сумму
УСТАНОВИЛ: ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Приволжского района» обратилось в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и И.О.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрирован брак, о
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просит обязать УПФ РФ в г.Шебекино Белгородской области (межрайонное) включить период ее работы с 12.03.1979г по 01.09.1982г в «Шебекинском Госкоопобъединении по племенной работе и искусственному осеменению животных» техником по племучету как
У С Т А Н О В И Л: истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда Ульяновской области».
у с т а н о в и л : Раменский городской прокурор <адрес>, в интересах несовершеннолетних ФИО4 Д,М., <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к ФИО3 об обязании исполнить обязательство от <дата>. об оформлении в общую собственность
установил: ФИО2, мотивируя наличием трудового стажа на подземных работах, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г.Челябинска (далее УПФР в Курчатовском районе) о признании незаконным решения УПФР в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оренбурга в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ФИО1... рождения относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Распоряжением главы администрации Южного административного округа г.
установил: Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 11.08.2020 г., вступившим в законную силу 12.01.2021 г. удовлетворен частично иск Банка ВТБ (ПАО) к Бочкареву В.В., Бочкаревой А.В., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
установила: ФИО2 обратился в Ейский городской суд <адрес> с заявлением о пересмотре решения Ейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по новым обстоятельствам.
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее АО «ГЭСТ» или Общество) о возложении обязанности произвести перерасчет северной надбавки к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в полном размере
установил: Согласно определению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 07 июня 2021 г исковое заявление ФИО1 к администрации Куйбышевского муниципального района Новосибирской области и ФИО2 о признании аукциона по продаже земельных участков и договоров купли-продажи земельных
установил: первоначальный иск обоснован заключением 12 марта 2018 г. с обществом договора займа и поручительством Дмитриева, передачей истцом 18 млн. руб. под проценты на срок два месяца, просрочкой возврата займа и уплаты процентов.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24.02.2021 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 ФИО2 о процессуальном правопреемстве по определению мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону
