УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Советский районный суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных доводов административный истец указал следующее.
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности на здание, назначение – жилое, площадью 121,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКП ЖКХ «Сарагашское» МО Сарагашский сельсовет об обязании устранить нарушения законодательства о водоснабжении.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 759 089, 61 рублей за период с марта 2022 по 13.01.2023 г., неустойку за просрочку выплаты заработной платы в размере 81 973,87 рублей за период с 06.04.2022 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о возложении обязанности по возобновлению фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Эко стандарт» об обязании устранить нарушения законодательства о концессионных соглашениях.
у с т а н о в и л : определением Новомосковского районного суда Тульской области от 24 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-20/2023 по иску Краморенко А.М. к Буяновой С.А., администрации муниципального образования город Новомосковск о возложении обязанности на собственника земельного участка
УСТАНОВИЛА: Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 28 августа 2021 года исковые требования прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц и субъекта Российской Федерации – Волгоградской области к администрации
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Нефтекамска Республики Башкортостан обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа города Нефтекамск Республики Башкортостан, Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению средняя
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что прокуратура города Усолье-Сибирское на постоянной основе осуществляет надзор в сфере исполнения законодательства о противодействии терроризму, в том числе исполнения требования Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ(данные изъяты) «Об
У С Т А Н О В И Л : Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <...> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме <...> в отношении
у с т а н о в и л: ФИО11 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ФИО4 об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка, внесении в актовую запись о рождении ребенка сведений об отце, внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка, об установлении
у с т а н о в и л а: и.о. Камчатского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Валкур» о запрещении деятельности по выполнению погрузочно-разгрузочных операций с нефтепродуктами с использованием судна «<данные изъяты>»
УСТАНОВИЛА: АО «Елатомский приборный завод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 70 911 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2 327 рублей 33 копейки.
установил: прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Учебный центр ПРОФЗНАНИЯ», ФИО1, указав, что приговором Ленинского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2023 г.
установил: прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Учебный центр ПРОФЗНАНИЯ», ФИО1, указав, что приговором Ленинского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2023 г.
установил: прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Учебный центр ПРОФЗНАНИЯ», ФИО1, указав, что приговором Ленинского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2023 г.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Конституционному Суду Республики Ингушетия в лице председателя Ликвидационной комиссии по упразднению Конституционного Суда Республики Ингушетия о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с уходом в отставку.
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытом административно-территориальному образованию г. Северск Томской области (далее УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области), в котором с учетом уточнений исковых требований
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила суд взыскать с него в свою пользу алименты на ФИО9,[дата] года рождения, и ФИО1, [дата] года рождения, в размере 1/3 части заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до достижения детьми совершеннолетия.
УСТАНОВИЛ: АО «Русская телефонная компания» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании в возмещение материального ущерба в общем размере 218537 руб. 17 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5386 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.01.2023 исковые требования истца удовлетворены частично: - признан незаконным приказ № 9-у от 16.03.2022 о расторжении трудового договора,
у с т а н о в и л: Истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» (далее – ФКУ ИК-2) обратился с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО7 и ФИО6 в пользу истца
У С Т А Н О В И Л: Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2023 г., с учетом определения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2023 г. об исправлении арифметической ошибки, исковые требования Б. к ООО «Группа компаний МЕГА-АВТО» о защите прав потребителя
