у с т а н о в и л а: ФИО12 обратился в суд с иском к ГУК <адрес> «Централизованная библиотечная система Центрального административного округа» первоначально с требованиями об оспаривании приказа об окончании временного перевода, дополнительного соглашения к трудовому договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно приказу Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области от 20.10.2022 №565 ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда Брянской области». Отказ мотивирован тем, что согласно копии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Транснефть-Диаскан» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации убытков и морального вреда, указав, что с 09.12.2010 г. работает в АО «Транснефть-Диаскан» в должности инженера. Приказом № 2нк от 07.02.2023 г. в отношении истца применено
установила: ФИО1 обратилась с иском к государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее по тексту – ГКУ СО «Управление автомобильных дорог»), в обоснование которого указала, что с 2017 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В соответствии с
установил: Решением Одинцовского городского суда Московской области от 14 июля 2020 г. исковые требования ФИО2 об установлении границ земельного участка удовлетворены частично. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком,
установил: Соликамский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (далее по тексту – Фонд) о возложении обязанности провести в многоквартирном доме по адресу: <Адрес>
у с т а н о в и л: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» взыскана задолженность по соглашению об удовлетворении регрессных требований от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 000 руб., возмещение
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании в равных долях с ответчиков ФИО3 и кадастрового инженера ФИО4 судебных расходов в размере 65 158,92 руб., в том числе расходов по уплате госпошлины 300 руб., по оплате юридических услуг по составлению искового заявления 3 000 руб., а
установил: СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд к ФИО2, в котором просил суд взыскать с ответчика неосновательно полученное ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от рождения до 1,5 лет в размере 52`818,75 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Ситилинк», в котором просил взыскать неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, уплаченных за товар, за период с 2 ноября 2022 года по 30 декабря 2022 года в размере 31215 руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО "Трискел" об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что 17 мая 2016 года ФИО1 была принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Трискел» на должность Швея в
у с т а н о в и л а: ООО «Премиум» обратилось к мировому судье судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска Хабаровского края» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплаты за содержание и
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда города Иваново от 18 августа 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 07 ноября 2022 года, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к обществу с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ответчику) о включении в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды приостановления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд иском к администрации г.Красноярска, Министерству строительства Красноярского края о возложении обязанности предоставить жилищный сертификат. Свои требования истец мотивировала тем, что в 2019 году была поставлена на учет, как гражданин, выехавший из районов
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОКБ «Новатор» и ФИО1 был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик был назначен на должность инженера-конструктора 3 категории в конструкторский отдел (отдел №).
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Монтажэнергоремонт» о признании работы командировкой, признании выплаты премии за особо важное задание премией по результатам работы, взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за проезд,
УСТАНОВИЛ: Калининград-Московская территориальная избирательная комиссия обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Избирательной комиссии Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ была сформирована Калининград-Московская территориальная избирательная комиссия (далее - ТИК) в
УСТАНОВИЛ: Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано. 20 июня 2022 года в суд поступила апелляционная жалоба ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
установила: Департамент городского имущества <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> и <адрес> (далее - ГУ МВД России по СПб и ЛО) и с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский
установил: исполняющий обязанности Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики обратился с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Отделу архитектуры, градостроительства, транспорта, природопользования и жилищно-коммунального хозяйства
установила: решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 09.10.2020 частично удовлетворены требования искового заявления ФИО1 к ФИО2 и произведен раздел имущества супругов.
установил: 19 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области, на основании заявления непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:
