установила: Фонда поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес» обратился с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области о взыскании убытков,
установил: МБУ «ЖЭУ» обратилось в суд с иском об обязании ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 предоставить доступ в жилое помещение <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Сервисной компании «Формула», ФИО2, ФИО3 о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать ответ и запрошенные документы, взыскании компенсации морального вреда, указав, что работал у ответчика ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Сервисной компании «Формула», ФИО2, ФИО3 о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать ответ и запрошенные документы, взыскании компенсации морального вреда, указав, что работал у ответчика ООО
установил: определением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 4 декабря 2023 года частная жалоба ФИО1 на определение судьи этого же суда от 28 апреля 2023 г., поданная в электронном виде, оставлена без движения, как не соответствующая требованиям, установленным частью 3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненном, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области выплатить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее сокращенное наименование - ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО) о включении периодов работы в страховой стаж, обязании
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по Нижегородской области ФИО1 от 29 сентября 2023 года Администрация г. Нижнего Новгорода признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
У С Т А Н О В И Л: Гридина Ю.В. обратилась с заявлением о возмещении судебных расходов. В обоснование заявления указав, что решением Центрального районного суда г. Омска от 14.12.2022 по гражданскому делу № 2-4874/2022 по её иску к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Красноуфимский краеведческий музей» городского округа Красноуфимск (далее - МБУ «Красноуфимский краеведческий музей», музей), в котором, уточнив заявленные требования, просила признать незаконным ее увольнение, восстановить
установил: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о лишении родительских прав. Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 25 августа 2023 года указанное заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено устранить недостатки
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника Батайского городского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>ФИО от ДД.ММ.ГГГГ начальник Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес><адрес><адрес>ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности главного энергетика в филиале АО «ТЭК Мосэнерго». Истцу было вручено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении объяснений по факту выявления пересылки с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику ООО «РЕКОЛЛ КОРП», с учетом его уточнения в судебном заседании, указав в обоснование требований на то, что с ДД.ММ.ГГ работает в ООО «РЕКОСС КОРП» (ОП в <адрес>) в должности специалиста по работе с клиентами 1 категории, работу
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 14.11.2016 между ООО «ВитебскЖилстрой» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве нежилого встроенного помещения общественного назначения (объект
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Ленморниипроект» по проектированию, изысканиям и научным исследованиям в области морского транспорта (далее также - АО «Ленморниипроект») об обязании обеспечить условия труда, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мир инструмента» обратилось в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельный отношений Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области об установлении
установил: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город» (далее по тексту ООО «Любимый город») о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, необоснованным и его отмене. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком через интернет-магазин договор розничной купли-продажи товара ноутбука по цене 99 900 руб., данный товар был приобретен дистанционным способом, путем
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>16. и <ФИО>17., обратилась в суд с иском к Министерству туризма, курортов и молодежной политики по КЧР об обязании включить в список претендентов на получение социальной выплаты на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в суд исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной политики администрации города Нового Уренгоя Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным решение от 29 августа 2022 года №07/01-09/6389 об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>2, <ФИО>3 обратилась в суд с иском к Министерству туризма, курортов и молодежной политики по КЧР об обязании включить в список претендентов на получение социальной выплаты на
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о нарушении трудовых прав. В обоснование заявленных требований указал, что с 18.10.2011 он работает в Железнодорожной дистанции сигнализации, централизации и блокировки – структурном подразделении Московской дирекции
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по Ярославской области обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании компенсационных выплат, в котором просят:
