УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Южуралкондитер» о признании незаконными и подлежащими отмене приказа № 110/1 кА от 11 апреля 2022 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, приказа № 136 К/А от 12 мая 2022 года о наложении
УСТАНОВИЛА: 5 июня 2023 года судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда постановлено апелляционное определение по апелляционной жалобе ФИО и апелляционному представлению первого заместителя Балашихинского городского прокурора на решение Железнодорожного городского суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком через интернет-магазин договор розничной купли-продажи товара ноутбука по цене 99 900 руб., данный товар был приобретен дистанционным способом, путем
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Ленморниипроект» по проектированию, изысканиям и научным исследованиям в области морского транспорта (далее также - АО «Ленморниипроект») об обязании обеспечить условия труда, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>16. и <ФИО>17., обратилась в суд с иском к Министерству туризма, курортов и молодежной политики по КЧР об обязании включить в список претендентов на получение социальной выплаты на
УСТАНОВИЛА: А.П. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на назначение пенсии, включении периодов работы в специальный и страховой стаж.
у с т а н о в и л а : Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указав, что он являлся получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории
УСТАНОВИЛА: вышеназванный иск мотивирован тем, что на основании трудового договора от 19.01.2015 г. истец был принят на службу в органы Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Тыва на должность старшего следователя ** межрайонного СО СУ СК РФ по РТ на определенный срок. На
УСТАНОВИЛА: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, мотивируя требования
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 0-5.10.2022 с учетом определения суда от 31.10.2022 об исправлении описки частично удовлетворены исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 материальный ущерб в размере 1 378 рублей, компенсация морального вреда 100 000 рублей, расходы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области с требованиями о признании незаконным решения от 22 августа 2023 года № об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении на ответчика обязанности отменить указанное решение и присвоить звание
у с т а н о в и л а: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20.06.2023 решение Фокинского городского суда Приморского края от 02.03.2023 изменено в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула: с ФГКУ «1477 Военно-Морской
УСТАНОВИЛ: заочным решением Жуковского районного суда Калужской области от 30 января 2023 года исковые требования ФИО1 к ООО МК «Академическая», ООО МК «Вэббанкир», ООО МК «Займиго», ООО МК «Лайм-Займ», ООО МК «РСВ», ООО МК «Экофинанс», ООО МК «Мани Мен», ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» о
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «К-Сервис» о взыскании /с учетом уточнений, поступивших в суд 21.12.2023/ суммы недоначисленной и невыплаченной заработной платы с учетом районного коэффициента и процентной надбавки в размере 154 350 руб., суммы недоначисленных отпускных выплат в
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Распадская» (далее по тексту – «Распадская», ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате за работу в выходные и праздничные дни с
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Майкопа обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД РФ по г. Майкопу о признании действий незаконным. В обоснование указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения служащими ОМВД России по г. Майкопу законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой
У С Т А Н О В И Л: Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по результатам проведенной проверки исполнения Администрацией городского поселения «Город Балей» законодательства о водоснабжении населения, установлено следующее.
установила: 05.05.2023 по адресу: <адрес> в 16:00 часов ливневыми водами была затоплена придомовая территория. ФИО1 обратившись в суд с указанным иском, просил признать действия администрации г. Белгорода незаконными в части не устранения поломки ливневой канализации по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: Титов В.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Калининградской области о перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что проходил службу в органах внутренних дел, является пенсионером по линии МВД России, имеет право на льготное пенсионное обеспечение как ветеран боевых
установила: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее также ТООЗПП «ЩИТ», истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХИС» (ООО «ХИС», ответчик) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском к ФИО4, ссылаясь на то, что при осуществлении надзора за соблюдением требований действующего законодательства в сфере противодействия коррупции, а так же в сфере образования в деятельности ФГБОУ ВО «Брянский
у с т а н о в и л: решением Дзержинского районного суда г. Перми от 15.02.2023 постановлено: исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании неправомерно возмещённого налога на доходы физических лиц за 2019 - 2020 годы удовлетворить,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил: - признать недействительным образование и межевание границ ЗУ с КН №; исключить сведения о границах ЗУ с №
