у с т а н о в и л а: Управа района Капотня города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества - общедомового узла учета тепловой энергии, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> и состоящего из: прибора учета центрального отопления и
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее - ООО «Траст») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что решением Курганского городского суда Курганской области от 27.01.2014 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному
УСТАНОВИЛ: Романов О.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области (далее ГУ УПФ РФ), с учетом уточнений, просил суд включить в его специальный страховой стаж периоды его трудовой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 23.01.2019 г. обратился в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская нива» (далее – ООО «Русская нива») о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, незаконно удержанных денежных средств за
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику и просит суд взыскать с него суммы неосновательного обогащения в размере 177781 рубля и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 4760 рублей, обосновав тем, что им с его банковской карты № были перечислены
У С Т А Н О В И Л А: Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 07 октября 2019 года в иске ПАО «Идея Банк» к в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бабаяну С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению – Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 812,80 рублей, а также единовременного
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором с учётом изменений просили признать за истцами право на приобретение в собственность в порядке приватизации огороднические земельные
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к АО «Тюменнефтегаз», в котором просил признать недействительным соглашение от 14 февраля 2019 года о возмещении причиненного ущерба, признать действия сотрудников АО «Тюменнефтегаз» по распространению сведений о наличии факта корпоративного мошенничества со
установил: ФИО1 обратился к администрации МО Северо-Западное Суворовского района, администрации МО Суворовский район с выше указанным иском, в обоснование которого указал, что ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит 2-х комнатная <адрес>,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению культуры города Ростова-на-Дону о признании незаконным приказа от 20.11.2019 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об увольнении, восстановлении истца на работе в должности начальника отдела управления библиотеками, образовательными и культурно - досуговыми
установил: военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, в котором указал, что <данные изъяты>ФИО3 с июня 2015 года по настоящее время проходит военную службу
установил: ФИО2 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «НАБИ» с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу в счет уменьшения цены по договору № от 04.10.2019 денежные средства в размере 1 100 877 рублей, проценты за пользование чужими денежными
У с т а н о в и л: ФИО21., действующая в интересах ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику администрации Сормовского района г.Н.Новгорода. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остался без попечения родителей.
установила: ФИО1 (далее- ФИО1) обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЮТэйр-Вертолетные услуги» (далее-АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги») об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании незаконно удержанных выплат, компенсации морального вреда.
Установил: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в Нальчикский городской суд КБР с иском к О.Х.И о взыскании задолженности по кредиту, образовавшейся в период с 14 марта 2013 года по 01 апреля 2016 года, в размере 89 510 руб. 19 коп., из которых 68 364 руб. 12 коп. просроченный основной долг,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с вышеназванными требованиями к ответчику. Требования мотивированы тем, что за трудовые успехи награжден почетными грамотами «ФИО11», главы г. Урай; занесен на Доску почета ООО «ФИО10»; отмечен Благодарственным письмом Главы г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился 23.09.2019 г. в Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан с иском к Федеральному казенному учреждению Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ ГБ МСЭ по РТ
УСТАНОВИЛ: дд.мм.гггг ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей. В обоснование иска указало, что с дд.мм.гггг ответчик проходил службу в должности старшего инспектора отдела
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, требуя взыскать 3 000 000 руб. долга, также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 700 руб., проценты за пользование займом в размере 189 557,94 руб., госпошлину в размере 24 371 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кирилловского района Вологодской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к БУ СО ВО «Вогнемский психоневрологический интернат», в котором просит обязать ответчика в срок до 01 августа 2020 года устранить следующие нарушения: 1) Организовать
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 27.01.2017 он был принят на работу в муниципальное бюджетное учреждение "Специализированная служба по вопросам похоронного дела "Ритуал" городского округа "Город
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать отказ ГУФСИН России по Свердловской области (далее ГУФСИН) от ДД.ММ.ГГГГ№ в выплате пособия на погребение умершего пенсионера УИС <ФИО>2, оформленный письмом от ДД.ММ.ГГГГ№, в обоснование ссылаясь на то, что недостатки в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Мурманске о защите пенсионных прав. В обоснование исковых требований указал, что решением УПФР в Октябрьском АО г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ему безосновательно было отказано в назначении страховой пенсии по старости по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, по
