ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-423/19 от 06.02.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» Филиал «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири» (далее – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») с иском о об оспаривании приказа о
Определение № 33-892/19 от 06.02.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Требования мотивированы тем, что 17 апреля 2008 года Центральный районный суд г. Тюмени, рассмотрев исковое заявления в рамках гражданского дела № 2-1043-2008, постановил решение,
Апелляционное определение № 33-977/19 от 06.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: 20.06.2018 Советским районным судом г. Омска вынесено решение по иску АО «ОТП Банк» к Дороховой У.М. о выселении без предоставления другого помещения.
Решение № 2-21/19 от 06.02.2019 Тляратинского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором в описании обстоятельств дела и мотивировки заявленного требования указала следующее. Она, многодетная мать, является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Федеральную социальную доплату к пенсии не стала получать с
Решение № 2-1017/18 от 06.02.2019 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 12 ноября 2018 года прокурор Богучанского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 к КГБУЗ «Богучанская районная больница» о взыскании с ответчика в пользу:
Решение № 2-604/201906 от 06.02.2019 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ссылаясь на то, что обучался в Федеральном государственном бюджетном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны
Решение № 2-105/19 от 06.02.2019 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к отделу МВД РФ по Богучарскому району Воронежской области, ГУ МВД России по Воронежской области о признании права на исчисление на льготных условиях выслуги лет, включении выслуги лет на льготных условиях в стаж работы, перерасчете и назначении
Решение № 2-249/19 от 06.02.2019 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО16, нотариусом Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №, ей
Решение № 2-404/19 от 06.02.2019 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Государственная жилищная инспекция Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, указав, что 24.08.2018 г. в адрес Государственной жилищной инспекции поступило обращение №№ по вопросу ненадлежащего содержания жилого помещения квартиры
Определение № 2-341/19 от 06.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление по жилищной политике города Махачкалы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Джамалутдину ФИО10 ФИО1 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 о выселении собственника из аварийного жилья с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-4403/19 от 06.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «О’КЕЙ», ООО «Имидж-Боровичи» о взыскании денежных средств, просил суд взыскать с ответчика ООО «О’КЕЙ» в его пользу денежные средства в размере 800000 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 11200 руб., взыскать с ООО «Имидж
Решение № 2-151/2019830001-01-2018-001973-38 от 06.02.2019 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: Кузнецова А.Е. обратилась в суд с иском к ГКУ Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» (далее по тексту - ГКУ НАО «ОСЗН»), с учетом уточнения заявленных требований, о признании незаконным решения, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и
Апелляционное определение № 33-812/19 от 06.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Ларионова Е.А. обратилась в суд с иском к Стремешину Н.А. о возмещении расходов на погребение, ссылаясь на следующее: истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти 03.11.2016 г. матери ФИО2 В установленный законом срок стороны приняли наследство.
Апелляционное определение № 33-190406 от 06.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Перми от 13 июля 2011 г. расторгнут договор № ** от 27.05.2008 г. заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1. Солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору 1954212,15 руб., расходы по оплате
Апелляционное определение № 761/18 от 06.02.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Заместитель прокурора по <адрес> г. Махачкалы в интересах Махачкала», МБДУ «Детский сад №» о признании бездействия ответчиков незаконными и обязании их установить систему телевизионного наблюдения в МБДОУ №.
Решение № 2-86/19 от 06.02.2019 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указав в обоснование заявленных требований, что он награжден нагрудными знаками отличия «За безаварийную работу» II степени (приказ Ространснадзора от 24.03.2009 № НЛ - 268фс) и «За безаварийную работу» III степени
Апелляционное определение № 33-1054/19 от 06.02.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 29 августа 2018 года истцы ФИО15, ФИО16, ФИО17 ФИО18, обратились в Левокумский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что 16 марта 2018 года состоялось общее собрание собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный
Определение № 2-347/19 от 06.02.2019 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к УМВД России по Магаданской области о признании незаконным решения о временном ограничении права выезда из Российской Федерации от 26 апреля 2018 г.
Решение № 2-78/19 от 06.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управление по ремонту и обслуживанию лифтов «Горлифт» <адрес>» о восстановлении на работе в прежней должности главного инженера, взыскании заработка в соответствии с должностным окладом согласно штатного
Апелляционное определение № 33-4521/19 от 06.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества. В ходе рассмотрения дела в суд поступило заявление Компании ЛЭЙК ХОЛДИНГ ЭНД ФИО3, в котором просит признать его третьим лицом, заявляющим самостоятельные
Решение № 2-4001/18 от 06.02.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд в защиту своих интересов и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации Центрального округа г.Новосибирска. В исковом заявлении указала, что в 1964 году ее семье было предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу ...
Решение № 2-399/19 от 06.02.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Восток-С», уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 17 500 руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере 1 196,42 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-804/19 от 06.02.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 48345 о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-763/19 от 06.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей. В обоснование иска она указала, что имеет задолженность по кредитному договору, заключенному с АО «Тинькофф Банк». <...> она получила извещение от нотариуса <...>ФИО1 о
Апелляционное определение № 33-514/19 от 06.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Базик В.Я. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия», Российскому союзу автостраховщиков о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что <...> между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев