УСТАНОВИЛ: ФИО4, действующая в своих интересах, в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО15, в интересах недееспособной ФИО3 ФИО16 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по КБР (далее -ГУ ОПФР по КБР), в котором просит признать нарушающим ее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Красноярской территориальной организации Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности о взыскании незаконно удержанного налога. Свои требования мотивировал тем, что работает в должности председателя Красноярской территориальной
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО8, ФИО9, ФИО1 просят установить фактичную общую площадь жилой двухкомнатной квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (кадастровый №), 31,9 кв.м.; обязать межмуниципальный отдел по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО3 и ФИО1 о взыскании с ответчиков материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 2 201 358 руб. 14 коп., расходов на оплату услуг оценщика в размере 30 000 руб., расходов по
У С Т А Н О В И Л: В Северобайкальский городской суд Республики Бурятия обратилась ФИО1. об установлении юридического факта брачных отношений с умершим ФИО2 В обоснование своего заявления указывает, что в период с мая 1996 года по 02.08.2018 проживали совместно с К С 15.11.2008 по 14.04.2012
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточностью льготного стажа. Считает, что периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Командир войсковой части ... обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему этой же воинской части .... запаса ФИО2 о взыскании с него денежных средств за несданное при увольнении с военной службы материальное имущество, закрепленное за ним в период ее прохождения, в общем размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭкоСтрой-21» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 07.06.2017 года по 20.07.2017 года в размере 771 207 руб., неустойки за задержку выплаты заработной платы за период с 07.06.2017 года по 09.07.2018 года в размере 184 061 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о признании решения об отказе о внесении изменений в персонифицированный учет незаконным, возложении обязанности включить служебную командировку в г. ... с 01.09.2014 по 05.09.2014 в базовую часть трудовой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 2010 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора № 1 от 09.02.2010 г., и занимает должность главного бухгалтера. Распоряжением № 13-к от 03.07.2018 года главы администрации Казинского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что при достижении пенсионного возраста для получения досрочно пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии. В установлении пенсии ему было отказано и
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о включении ? доли квартиры по адресу: <данные изъяты> наследственную массу умершего 01.01.2017г. ФИО5, признании права долевой собственности на ? долю указанной квартиры за ФИО5, умершим
УСТАНОВИЛА: Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 17 апреля 2018 года был частично удовлетворен иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым о признании незаконным отказа по включению в страховой стаж периодов, о перерасчете пенсии.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что он участвовала в проведении Всесоюзной переписи населения 1979 года. В трудовой книжке имеется запись о том, что в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР №640 от 02.07.1979 № Об объявлении благодарности работникам,
у с т а н о в и л а: Крылов А.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Тандер" (далее – АО "Тандер") об оспаривании дисциплинарного взыскания.
у с т а н о в и л а: Королева А.Г. обратилась в суд с иском к НП КЛК «МЕГАКЕТ», Большаковой Л.А. о защите прав потребителя, ссылаясь на решение мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 4 от 14.05.2017 г., которым удовлетворены ее исковые требований к
УСТАНОВИЛА: Администрация Чеховского муниципального района Московской области обратилась в иском к ФИО3 о сносе самовольной постройки. По ходатайству Администрации Чеховского муниципального района Московской области и представителя ФИО3 по делу определением Чеховского городского суда Московской
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по УР ФИО6, старшему судебному приставу-исполнителю УФССП России по УР ФИО7, УФССП России по УР о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании истица и ее представитель отсутствуют, извещены надлежащим образом, представитель ответчика с иском не согласна.
установила: 20.07.2018 публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 102 346 руб. 85 коп.
Установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Берег» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <...> между ним и ООО «Берег» был заключен договор № <...> участия в долевом строительстве, по условиям которого
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований указала, что 06.05.2002 года с ней был заключен срочный трудовой договор на срок по 06.05.2005 года, согласно
установила: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Железобетон» о взыскании убытков и возмещения государственной пошлины в общем размере 117 718 рублей 33 копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к БУ РА «Управление социальной поддержки населения Майминского района» о включении в список детей - сирот, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению специализированными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, к Министерству
у с т а н о в и л а ФИО2 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования он мотивировал тем, что он отбывает наказание в местах лишения свободы. В его адрес из Германии было направлено письмо, которое было доставлено из г. Перми в г.
