ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-3911/18 от 30.10.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ответчику с названным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. он был принят на работу в ООО «Кура» на должность производителя работ. Его заработная плата составляла 40000 рублей в месяц, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. он был уволен с занимаемой
Решение № 2-1012/18 от 30.10.2018 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Новопокровский районный суд с иском обратилась администрация Новопокровского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края о признании утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета граждан ФИО1, ФИО2,
Апелляционное определение № 33-9255/18 от 30.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: в марте 2018 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении начальной продажной цены заложенного имущества - квартиры, расположенной в <адрес> Республики Крым, установленной вступившим в законную силу решением Сакского районного суда Республики Крым от 29 апреля 2015 года по
Решение № 2-368/18 от 30.10.2018 Обливского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Советского района Ростовской области обратилась в суд к ФИО1 с иском, в котором, с учетом уточнений, просила обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты>м., не разграниченные земли населенного пункта, прилегающий к объекту
Решение № 2-6306/18 от 30.10.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия (далее – Управление Роспотребнадзора по РХ, Управление) о взыскании расходов на оплату проживания во время нахождения в
Апелляционное определение № 33-7027/18 от 30.10.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что работает в НРМОБУ «Салымская СОШ №2» <данные изъяты>. Положением о выплатах стимулирующего характера предусмотрена постоянная выплата за участие в конкурсах педагогического мастерства, которая ей не
Решение № 2-696/18 от 30.10.2018 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: В суд обратился ФИО1 с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Мост» (далее - ГУП РК «Мост»), в обоснование которого указал, что он работал у ответчика в качестве <данные изъяты>, его средний заработок за месяц составлял 13000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-19118/18 от 30.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: прокурор г.Гуково в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Гуково о предоставлении жилого помещения, ссылаясь на то, что постановлением Администрации г.Гуково от 06.04.2018 №420 ФИО1 принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как лицо, относящееся к
Апелляционное определение № 33-7019/18 от 30.10.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте (далее ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте), мотивируя требования следующим. (дата) истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте с заявлением о назначении досрочной
Апелляционное определение № 33-21313/18 от 30.10.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Иркутская нефтяная компания» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсаций за просрочку выплаты заработной платы и морального вреда, мотивируя требования тем, что между ним и ответчиком был заключен трудовой договор
Решение № 2-7493/18 от 30.10.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно удержанной заработной платы за специальную одежду и обувь, указывая, что в период с 01.11.2017 года по 01.08.2018 года он работал у ответчика на основании трудового договора в должности ведущего инженера ПТО. В период
Решение № 2-3159/18 от 30.10.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ по РБ, в котором просит включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии периоды его работы в качестве Байкальской лесоперевалочной базы ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 33-18479/18 от 30.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: 44 собственника квартир в многоквартирном жилом доме по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН обратились в суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта», ООО «СКВС», третье лицо - ЖСК «Рассвет», обосновав его тем, что в рамках краткосрочного плана реализации Региональной программы по проведению капитального
Апелляционное определение № 33-37683/18 от 30.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 < Ф.И.О. >16 обратилась в суд с иском к ФИО1 < Ф.И.О. >17, Хут < Ф.И.О. >18, ФИО2 < Ф.И.О. >19 о признании незаконными решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> проведенного в период с
Апелляционное определение № 33-18537/18 от 30.10.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.02.2018, у ответчика ФИО3 изъято для муниципальных нужд недвижимое имущество с выплатой в
Апелляционное определение № 33-37276/18 от 30.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Сиротенко В.И., обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Краснодарского края, Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Павловском районе об установлении юридического факта и признании права
Апелляционное определение № 33А-5700 от 30.10.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФК по Республике Дагестан о признании незаконным уведомление о возврате исполнительного документа №УВЛ-18-3483 от 18 июня 2018 года и последующие действия УФК по РД по направлению ему исполнительного документа ФС №023147398
Апелляционное определение № 33-8650/18 от 30.10.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Гайский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным выше иском к администрации Гайского городского округа, отделу ЖКХ и КС администрации Гайского городского округа по тем основаниям, что в результате проверки, проведенной прокуратурой на предмет исполнения природоохранного
Решение № 2-696/18 от 30.10.2018 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата>. между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный»
Апелляционное определение № 33-4307/18 от 30.10.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, указав, что решением органа Пенсионного фонда РФ от <дата>. ей отказано в досрочном
Решение № 2-825/18 от 30.10.2018 Майминского районного суда (Республика Алтай)
установил: БУРА «Управление социальной поддержки населения Майминского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточненных исковых требований просило о расторжении договора найма жилого помещения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и
Решение № 2-3552/18 от 30.10.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым требованием, ссылаясь на то, ТСН-ТСЖ «Мой Дом» является организацией ответственной за содержание общего имущества многоквартирного дома по адресу: ..., согласно, Протокола № собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме
Решение № 2-5731/1830ОК от 30.10.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене решения, обязании назначить и предоставить компенсацию.
Апелляционное определение № 33-10447 от 30.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Инвестиционное Агентство Приморского края» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в АНО «Агентство по