Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Орске о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии, указав, что 05 сентября 2017 года он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5. с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с <дата> работает у ответчика в отделении спортивных единоборств в должности старшего тренера. Считает, что ответчик незаконно не производит расчет нормативов, предусмотренных методическими рекомендациями
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО Банк «Русский стандарт» о взыскании в качестве возмещения причиненного материального вреда суммы в размере 97 837 руб. 12 коп., расходов по оплате госпошлины.
установила: решением Заводского районного суда г. Саратова от 24.05.2017 г. исковые требования ГАПОУ СО «СТСТиСО» удовлетворены, в удовлетворении встречного иска ФИО1, ФИО2 отказано.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском, мотивируя требования тем, что он с 23 июня 2016 г. работал в Федеральном государственном казенном учреждении "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" (далее - ФГКУ "Северо-Западная дирекция по строительству,
установил: из поступившего в военный суд ДД.ММ.ГГГГ искового заявления ФКУ «ЕРЦ МО РФ» следует, что ответчик ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № по ДД.ММ.ГГГГ - день исключения его из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы за
Установил: И.о. прокурора г. Дивногорска в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад №10 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по одному из направлений развития речи (познавательно- речевого), II (вторая
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФК по Республике Дагестан о признании незаконным уведомление о возврате исполнительного документа №УВЛ-18-3483 от 18 июня 2018 года и последующие действия УФК по РД по направлению ему исполнительного документа ФС №023147398
у с т а н о в и л: В сентябре 2018 года истец обратился с исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя о признании незаконным решения, признании права. Просит: признать незаконным решение Департамента труда и социальной защиты населения города
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 563 670 руб. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также просил взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 июля 2018 года исковое заявление ООО УК «Доверие» к Демченко < Ф.И.О. >9 о взыскании суммы неосновательного обогащения возвращено заявителю.
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 июля 2018 года исковое заявление ООО УК «Доверие» к Лапшину < Ф.И.О. >19, Лапшиной < Ф.И.О. >18, Лапшиной < Ф.И.О. >17, Лапшиной < Ф.И.О. >16 о взыскании суммы неосновательного
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области Б.С.Г. № 5896/18/34044-АП от 7 июня 2018 года Комитет строительства Волгоградской области признан виновным
УСТАНОВИЛ: Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчикам, мотивированным тем, что в ходе проведения проверки по факту захламления отходами земельного участка ХХХХ по адресу: <адрес>, установлено, что на указанном
установила: ФИО1 с 4 июня 2015 года работает на различных должностях в ООО «Мясокомбинат «Бессоновский», с 5 марта 2018 года - в должности начальника цеха обвалки и упаковки.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она работает в должности заместителя директора по УВР в МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № «Родник» г.Дальнегорска. В период с 2016 года по 2018 года право, предусмотренное ст.325 ТК РФ ею не было использовано. В период с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на 2\3 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» (далее по тексту – ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Свердловской области») об оспаривании
У С Т А Н О В И Л ФИО1, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Ниже<адрес>» о признании права приостановить работу, признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, установлении факта трудовых отношений в качестве водителя,
установил: К.С.ЖВ. с учётом уточнений просит признать незаконным и отменить решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) (далее — ГУ УПФР в Базарно-Карабулакском районе) от 18июня2018года №345 об отказе К.С.ЖГ. в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Воронежской области, УМВД России по городу Воронежу о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, Доклада о результатах проверки требований к служебному поведению, признании незаконным и отмене приказа ГУ МВД России
УСТАНОВИЛА: ФИО3 < Ф.И.О. >16 обратилась в суд с иском к ФИО1 < Ф.И.О. >17, Хут < Ф.И.О. >18, ФИО2 < Ф.И.О. >19 о признании незаконными решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> проведенного в период с
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области (далее - Главное управление МЧС России по Челябинской области) о
у с т а н о в и л а: Шерепицкая Р.Н. обратилась в суд с иском к ООО МКК «Авантаж», указав, что заключила с ответчиком договор займа № № от 21.02.2018 на сумму 19000 руб., сроком на три дня, с условием уплаты 365 % годовых, который просит признать исполненным в полном объеме, взыскать
