У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан о признании незаконным решения ответчика, о включении в педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии отдельных периодов трудовой деятельности, о назначении досрочной страховой пенсии, указав,
установила: ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № 9513-9513-0452-CC-S- SG5784-250 от 25 декабря 2012 года в размере <.......>,64 рубля, расторжении кредитного договора № 9513-9513-0452-CC-S-SG5784-250 от 25 декабря 2012 года, обращении
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении ей и ее сыну ФИО2 жилого помещения на праве собственности, в связи с признанием дома аварийным и непригодным для проживания. В обоснование своих требований, истица указала, что она с сыном являлась собственником жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тандер» о компенсации морального вреда, указав, что *** в *** в магазине «Магнит» в *** он купил масло растительное нерафинированное «Кубанское», 1 литр. На полке был ценник *** руб. Он надеялся купить это масло со скидкой за *** руб., так как в этот
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с названным выше исковыми требованиями ссылаясь на то, что с 26 января 2014 года является получателем пенсии по старости. При этом при расчете размера ее пенсии пенсионным органом в подсчет общего трудового стажа не были включены периоды осуществления ею
УСТАНОВИЛ: ООО «Калина» обратились с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 110769,12р. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 оказывала услуги по розничной торговле алкогольной продукции и безалкогольных напитков на основании договора оказания услуг от 02.07.2011года. Истец передавал ей товары,
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она в настоящее время состоит в трудовых отношениях с МОУ «СОШ № 23 п. Золотинка» в качестве воспитателя дошкольной группы. Приказом работодателя № от ДД.ММ.ГГГГг. на основании проведенного служебного расследования ей был
УСТАНОВИЛА: Красногорским городским судом Московской области 13.10.2016 года было вынесено решение, которым удовлетворен иск ФИО1, ФИО2 к Администрации Красногорского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенные строения.
У С Т А Н О В И Л А : Казанцев Н.И. обратился в суд с иском к Администрации Манского района о признании выговора незаконным и его отмене, о признании увольнения незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
у с т а н о в и л а: Судебный пристав-исполнитель ОСП Пестовского и Хвойнинского районов УФССС по Новгородкой области Федорова Ю.Б. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного 05 мая 2016г. на основании постановления ГУ УПФР в Боровичском районе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному управлению МВД России «Новочеркасское» о взыскании задолженности по оплате сверхурочных работ, указав, что <дата>, истец в соответствии п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии; включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации магазина № по адресу <адрес> об обязании издать приказ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ, внести соответствующую запись о приеме на работу в трудовую книжку, о взыскании заработной платы с 02 августа по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8250 рублей, о
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в филиале отдела ЗАГС Пролетарского района города Твери, запись акта о браке №, и о разделе совместно нажитого в период брака имущества.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного локомотивного депо Лянгасово- структурного подразделения Горьковской дирекции тяги- структурного подразделения Дирекции тяги- филиала ОАО «РЖД» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании
установил: В.С. Стынкаобратился в суд с иском к кадастровому инженеру ООО «Земля Плюс» ФИО1, ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ, ФИО3, ФИО5 о признании кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастрового учета о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по
установил: ФИО1 обратился с настоящим иском по тем основаниям, что истец в декабре 2006 года уволен с военной службы в запас с должности начальника группы психологического обеспечения отдела социально-психологической работы управления по гуманитарным вопросам командования ВМС Украины. С ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №100 по г.Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от **.**.*** исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма утраченного заработка в размере *** рублей, расходы по оплате почтовых отправлений в размере ***
установил: Заместитель прокурора <адрес> в интересах недееспособного ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности, в котором указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об опеке и попечительстве.
установил: 08 ноября 2016г. ФИО1 обратился в суд иском, просил признать за ним право на назначение пенсии за выслугу лет согласно Закона РФ от 12 февраля 1993г. №4468-1, специального международного Соглашения от 24.12.1993г. и Решения Экономического Суда СНГ №01-1\1-07 от 20.09.2007г., обязать УМВД
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» (далее МУ МВД России «Якутское») об оспаривании приказа о привлечении его к дисциплинарной ответственности, указывая, что приказом № ... от 18.05.2016 он был привлечен
установил: Заместитель прокурора Предгорного района в интересах недееспособного ФИО2. обратился с иском к ФИО1 о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности, в котором указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об опеке и попечительстве.
УСТАНОВИЛ: Кязимова Юлия Михайловна осуждена приговором мирового судьи Светловского судебного участка Браговской Н.В. от 10 октября 2016 года по ст. 167 ч. 1 УК РФ к обязательным работам 240 часов, этим же приговором с Кязимовой Ю.М. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 взыскан ущерб в размере
установил: Заместитель прокурора Предгорного района в интересах недееспособного ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности, в котором указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об опеке и попечительстве.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Динамо-Сервис», указав в обоснование что работал в ООО «Динамо-Сервис» с <дата> в должности генерального директора, с ним был заключен трудовой договор сроком на три года. В <дата> решением собрания учредителей он был уволен с должности
