установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте Visa Classic № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Концерн Росстрой» - Региональное Объединение специального строительства» о признании права собственности на квартиру со строительным номером <...> по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан о признании незаконным решения ответчика, о включении в педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии отдельных периодов трудовой деятельности, о назначении досрочной страховой пенсии, указав,
у с т а н о в и л а: Определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 возвращены замечания на протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, как поданные за пределами сроков, установленных статьей 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (лист
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование указал, что состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 82 Волгоградской области по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия», с последнего
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Красноярского края о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, мотивируя свои требования тем, что ответчик решением №267 от 03 октября 2016г. незаконно
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО2, о сносе (демонтаже) металлического гаража. В обоснование иска указано: в соответствии с п. <данные изъяты> Положения об администрации <адрес>, утвержденного постановлением главы
установил: Общество с ограниченной ответственностью кондитерская фабрика «КАРОН» (далее по тексту ООО КФ «КАРОН») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что ответчик на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ N 51, исполнял трудовые обязанности старшего
установила: истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО4, в котором просил суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, передать истцам ключи от входной двери жилого дома, определить порядок пользования жилым домом,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГБКУИИ РБ БАТД им. М. Гафури об индексации заработной платы в соответствии со статьей 134 Трудового кодекса Российской Федерации с дата по день вынесения решения суда, о взыскании задолженности по заработной плате, возникшей в связи с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Шошка о взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда. Обязать МБОУ «СОШ» с. Шошка установить ФИО1 с
установил: Заместитель прокурора Предгорного района в интересах недееспособного ФИО2. обратился с иском к ФИО1 о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности, в котором указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об опеке и попечительстве.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу «Казанский» Открытого акционерного общества «Славянка», Акционерному обществу «Славянка» и Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» Обособленному подразделению «Нижегородский» о признании акта
установил: Заместитель прокурора <адрес> в интересах недееспособного ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности, в котором указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об опеке и попечительстве.
установил: Заместитель прокурора Предгорного района в интересах недееспособного ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности, в котором указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об опеке и попечительстве.
установил: Заместитель прокурора Предгорного района в интересах недееспособного ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности, в котором указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об опеке и попечительстве.
установила: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от <ДАТА>, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично; разделено совместно нажитое ФИО1 и ФИО2 в период брака имущество; признано за ФИО1 право собственности на ... доли в праве общей
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации магазина № по адресу <адрес> об обязании издать приказ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ, внести соответствующую запись о приеме на работу в трудовую книжку, о взыскании заработной платы с 02 августа по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8250 рублей, о
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она в настоящее время состоит в трудовых отношениях с МОУ «СОШ № 23 п. Золотинка» в качестве воспитателя дошкольной группы. Приказом работодателя № от ДД.ММ.ГГГГг. на основании проведенного служебного расследования ей был
УСТАНОВИЛ: ООО «Калина» обратились с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 110769,12р. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 оказывала услуги по розничной торговле алкогольной продукции и безалкогольных напитков на основании договора оказания услуг от 02.07.2011года. Истец передавал ей товары,
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии; включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж,
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Железнодорожного района г.Красноярска с учетом уточнения требований обратилась к ответчикам с требованием о признании не приобретшими право пользования муниципальными жилыми помещениями, выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что
Установил: Компания «ПДФинанс ФИО1» обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении прав по ней, мотивировав свои требования тем, что является законным собственником простого векселя на предъявителя XXX от XX.XX.XXXX, составленного в
у с т а н о в и л а: истец К.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением (л.д. 3-4), мотивируя тем, что была зарегистрирована в электронной очереди на предоставление места дочери В... в детском саду №, расположенного по адресу: <адрес>. На 1 сентября 2016 года место не предоставлено.
установила: с <ДАТА>ФИО1 на основании трудового договора от <ДАТА>№... состоял в трудовых отношениях с Тарногским районным потребительским обществом (далее – Тарногское райпо), работодатель, общество) в должности водителя в структурном подразделении автотранспорт.
