УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе (далее Управление Пенсионного фонда) о признании незаконным решения ответчика об отказе в выплате компенсации расходов, понесенных в связи с переездом из районов
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> А.В. обратилась в суд с иском к АО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Волчихинского района о признании незаконным отказ в выдаче свидетельства для получения социальной выплаты на приобретение жилья, об обязанности внести семью в список молодых семей на получение социальной выплаты, обязать выдать свидетельство
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, Управлению социальной защиты населения района Хамовники г. Москвы (РУСЗН Академического района) органы опеки и попечительства об оспаривании решений и действий (бездействия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес с Дата, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
установила: решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12 мая 2008 года оставленным без изменения кассационным определением от 01 июля 2008 года, удовлетворены исковые требования ООО Строительная фирма «Вест» признан недействительным (ничтожным) договор инвестирования строительства №
УСТАНОВИЛ: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее причиненного материального ущерба в размере 7937,90 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивируя требования тем, что ФИО2 принята на работу в «Азиатско-Тихоокеанский
У с т а н о в и л: Прокуратурой Краснобаковского района была осуществлена проверка соблюдения законодательства об образовании, профилактике нарушений несовершеннолетних, противодействии коррупции профессиональными образовательными организациями, по результатам которой выявлены следующие нарушения
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании постановления № 300 от 01.06.2016 года о снятии их семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях незаконным, о восстановлении их семьи в очереди на улучшение жилищных условий с сохранением года постановки на учет – 1990
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, являясь /должность/ ТУ Росимущества в Пермском крае, обратилась в суд с иском к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с исковыми ребованиями о признании незаконным приказа ФИО2 от 04.04.2016 о
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ответчик Бояркин С.С. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работал у него в должности управляющего магазином светодиодного освещения, расположенного по адресу: <адрес>, также с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подписан договор о
установил: ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к СНТ «Нива» об истребовании документов : устава СНТ «Нива», протокола избрания председателя правления СНТ «Нива», протокола избрания правления СНТ «Нива», протоколов собрания уполномоченных и общих собраний членов СНТ
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к Счетной палате ЗАТО г. Зеленогорск с требованием о признании незаконным и отмене приказа Счетной палаты № от 15.07.2016г. об установлении ей денежного поощрения в размере 1.5 должностного оклада, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.,
установил: акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту АО «РТК») обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципальному образованию Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области (далее также МО Соль-Илецкий городской округ), в котором указал, что с (дата) он работает "Должность" администрации муниципального образования сельское
установил: ФГУП «Почта России», в лице УФПС «Татарстан почтасы» - филиал ФГУП «Почта России», обратилось в суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений, а именно: посылка №, без объявленной ценности от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Администрация Кукуштанского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли площадью 4,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Пермский
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому Национальному Коммерческому Банку (Публичное акционерное общество) о признании приказа незаконным, изменение формулировки причин и даты увольнения, взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л: 24 декабря 2015 года <данные изъяты> (до брака – <данные изъяты>) И.В. обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Алуште (далее – ОМВД РФ по г. Алуште), в котором, ссылаясь на неправомерность примененного к ней
установил: ООО «ФИО1 – ФИО2» обратилось в Советский районный суд, Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей. Свои требования истец мотивирует тем, что 10 марта 2016 года ФИО3 принята на работу в ООО «ФИО1-ФИО2» на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 24 марта 2016 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому истец занял должность «исполняющего обязанности генерального директора АО «ННК-Таймырнефтегаздобыча». 22
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с заявлением, заявитель - Управление Роспотребнадзора по Иркутской области - просил признать информацию, размещенную на интернет-сайте: (данные изъяты) о дистанционной продаже алкоголя, информацией, запрещенной к распространению. Полагает, что распространение указанной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Буе (межрайонное) о включении периодов работы в спецстаж, назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения с (дата) года, мотивируя требования тем, что (дата) года она обратилась в ГУ Управление пенсионного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ремонтно-строительное предприятие «Меридиан» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного иска истец указал, что в
установил: Б. обратился в суд с иском, указав в исковом заявлении, что с года он работает в ООО «Ц» в должности менеджера по продажам по стационарным объектам в отделе продаж, который находится по адресу:.
