ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-3682/2016 от 23.11.2016 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес Транс Сервис» обратилось в Ставропольский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-3343/16 от 23.11.2016 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ч. В.М. обратился в суд с иском к АО «Красноярсккрайгаз» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и увольнения незаконными, признании незаконным приказа о взыскании суммы материального ущерба, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за
Решение № 2-540/2016 от 23.11.2016 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Фламинго» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей (далее – ТМЦ), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фламинго» заключило с ФИО1 и ФИО4 трудовые договоры от, по которым
Решение № 2-4792/2016 от 23.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным отказа и обязании принять решение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в Министерство имущественных отношений Самарской области с
Решение № 2-5895/2016 от 23.11.2016 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФГУП «Почта России», в лице УФПС «Татарстан почтасы» - филиал ФГУП «Почта России», обратилось в суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений, а именно: посылка №, без объявленной ценности от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 33-7256/2016 от 23.11.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Заводоуковский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Заводоуковского городского округа о возложении обязанности организовать сбор, вывоз и утилизацию бытовых и промышленных отходов.
Решение № 2-2543/2016 от 23.11.2016 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе (далее Управление Пенсионного фонда) о признании незаконным решения ответчика об отказе в выплате компенсации расходов, понесенных в связи с переездом из районов
Решение № 2-5656/2016 от 23.11.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ФИО4 и ФИО2 являлись собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решением Дзержинского городского
Постановление № 44Г-115/2016 от 23.11.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : прокурор г.Дербента в интересах государства, Минимущества Республики Дагестан и ГПОБУ «Республиканский колледж экономики и управления» обратился в суд с иском к администрации ГО «город Дербент», МКУ «Управление земельных и имущественных отношений» администрации ГО «город
Определение № 33-15620 от 23.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 30.05.2016 с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** рублей ** копеек. Ввиду неисполнения ответчиком должным образом обязательств, истец обратился в суд с заявлением об
Решение № 2-2458/2016 от 23.11.2016 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ООО «Башнефть-Розница» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что в результате проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ инвентаризаций на автозаправочной станции № Орской нефтебазы регионального отделения «Оренбург» ООО «Башнефть-Розница» выявлена
Апелляционное определение № 33-14490 от 23.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Классик-Сервис» об обязании предоставить информацию, взыскании морального вреда, возмещении судебных расходов. Указала, что является собственником кв. № ** МКД № ** по ул. **** г. Перми. Исполнителем коммуцальных услуг и содержания общего имущества с
Определение № 33-7255/2016 от 23.11.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Заводоуковский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Заводоуковского городского округа о возложении обязанности организовать сбор, вывоз и утилизацию бытовых и промышленных отходов.
Решение № 2-420/2016 от 23.11.2016 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мордовском районе Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, обязании включения в специальный стаж
Определение № 33-8919/2016 от 23.11.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива по вине ответчика принадлежащей ей квартиры (адрес). Просила взыскать с ФИО1 в свою пользу материальный ущерб в сумме *** рублей, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы по уплате
Апелляционное определение № 33-15797/2016 от 23.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Охранный Холдинг «Глобула» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на имущество. Требования мотивированы тем, что участниками ООО ЧОО «Глобула» являлись ФИО3 с долей 40 % в уставном капитале и Охранный
Апелляционное определение № 33-20647/2016 от 23.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу (далее по тексту УМВД России по г. Екатеринбургу) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного
Решение № 2-10454/2016 от 23.11.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец ЖСК «Локомотив» обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2015 года на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на котором ответчик была отстраненная от должности
Определение № 33-3200/2016 от 23.11.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: ФИО12 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 144 км автодороги Ковров-Шуя-Кинешма произошло ДТП с участием автомобиля истца Мерседес Бенц GLS государственный регистрационный
Решение № 2-13486/2016 от 23.11.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись гражданского состояния. В обоснование заявления указала следующее, она является матерью несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от
Решение № 2-4621/2016 от 23.11.2016 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к СНТ «Нива» об истребовании документов : устава СНТ «Нива», протокола избрания председателя правления СНТ «Нива», протокола избрания правления СНТ «Нива», протоколов собрания уполномоченных и общих собраний членов СНТ
Апелляционное определение № 33-15420/2016 от 23.11.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с заявлением, заявитель - Управление Роспотребнадзора по Иркутской области - просил признать информацию, размещенную на интернет-сайте: (данные изъяты) о дистанционной продаже алкоголя, информацией, запрещенной к распространению. Полагает, что распространение указанной
Решение № 2-1895/2016 от 23.11.2016 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес с Дата, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение № 2-489/2016 от 23.11.2016 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: ООО «ФИО1 – ФИО2» обратилось в Советский районный суд, Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей. Свои требования истец мотивирует тем, что 10 марта 2016 года ФИО3 принята на работу в ООО «ФИО1-ФИО2» на