установил: Б. обратился в суд с иском, указав в исковом заявлении, что с года он работает в ООО «Ц» в должности менеджера по продажам по стационарным объектам в отделе продаж, который находится по адресу:.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 24 марта 2016 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому истец занял должность «исполняющего обязанности генерального директора АО «ННК-Таймырнефтегаздобыча». 22
Установил: ООО «Фирма Санги-Стиль» обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы ущерба 37373,41 руб., с ФИО2 суммы ущерба 23947,10 рублей, с ФИО3 – 9128,82 рубля, с ФИО4 – 24455,77 рублей, с ФИО5 суммы 15380,77 рублей, с ФИО6 суммы 8279,92 рубля, 3571 руб. государственной пошлины, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа .....» об отмене приказов. Требования мотивированы тем, что ФИО1 работает учителем изобразительного искусства в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа .....».
установил: ФИО3 обратился в Братский городской суд с иском к ответчику Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения *** от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Смоленской области (далее – ВКСО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному ИДПС ИЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ г. Барнаула старшим лейтенантом полиции О.А.К., ДД.ММ.ГГ в <...> в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в наследство по завещанию на земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, о чем было
установила: Яковенко Н.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил изменить способ исполнения решения суда от 16 марта 2012 года и определения Первомайского районного суда г.Краснодара от 17 июня 2016 года по гражданскому делу по иску Яковенко Н.А. к Куренкову Д.Г. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛА: Нужный В.Н. обратился в суд с настоящим иском к Некоммерческой организации «Адвокатская палата Брянской области» (далее АПБО), ссылаясь на то, что в отношении него квалификационной комиссией Адвокатской палаты <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение о нарушении адвокатом Нужным В.Н.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе» о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
установила: первичная профсоюзная организация - независимый профсоюз «Профсвобода» работников открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» (далее – Профсоюз) в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сургутнефтегаз» о компенсации морального вреда, обосновывая требования тем, что 21 и 23
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска - <данные изъяты>, номер двигателя – <данные изъяты>, номер шасси (рамы) –
установила: Воронежская областная общественная организация защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Выбор» о признании противоправными действий по непредставлению на момент
УСТАНОВИЛ: АО «Кузнецкие ферросплавы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 1 593,63 рубля, затраченных на оплату обучения ответчика по ученическому договору, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда от дата (гражданское дело №) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и
установил: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО5 в пользу войсковой части 74814 денежную сумму в размере 310473 рубля 44 копейки.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.06.2015 года в Сосновом Бору Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
установила: Прокурор обратился в суд в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что с 07 февраля 2015 года тот работал машинистом бульдозера на участке «Илинский» ООО «Забайкальские ресурсы». 2 декабря 2015 года он получил по почте трудовую книжку, где было указано, что он работал у ИП ФИО2 со 2 марта 2015
у с т а н о в и л : «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество) в лице операционного офиса № 57 в г.Мирный (далее «АТБ» (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просят взыскать с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий и бездействий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ФИО2.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Северо-Западное монтажное управление Гидромонтаж» в лице конкурсного управляющего ФИО1, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Северо-Западное монтажное управление «Гидромонтаж» в должности заместителя генерального директора по
установила: ФИО1 награждена Почетной грамотой Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии на основании приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации Федеральное Агентство по техническому регулированию и метрологии № 198-к от 25.06.2015.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Финансовый попечитель» об обязании произвести ремонт стояка системы отопления, расположенного по адресу: <адрес>, обязании отрегулировать напор холодной воды в ванной комнате указанной квартиры, компенсации морального вреда в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работает в должности заместителя начальника Бежицкого районного отдела судебных приставов г.Брянска – старшего судебного пристава с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от 23.12.2015г. № УФССП по Брянской области «О снижении размера премии» по
