ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-12291/2016 от 22.11.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти о назначении досрочной трудовой пенсии, об обязании произвести перерасчет пенсии.
Решение № 2-5852/2016 от 22.11.2016 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: ФИО7 обратился в суд с иском, мотивируя свои требования следующим. Он работает в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Калмыцкий институт гуманитарных исследований Российской академии наук (ФГБУН КИГИ РАН, Институт) с 2005 г. Свою работу начал с должности младшего
Апелляционное определение № 33-15285/2016 от 22.11.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТРАСТ», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, и, уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, просил суд:
Апелляционное определение № 11-167/2016 от 22.11.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка обратилось к мировому судье судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте № от
Апелляционное определение № 33-9269/2016 от 22.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: первичная профсоюзная организация - независимый профсоюз «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» (далее – Профсоюз) в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ОАО «Сургутнефтегаз», обосновывая требования тем, что ФИО1 работает начальником автоколонны <данные
Решение № 2-7267/2016 от 22.11.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ОГУЭП «Облкоммунэнерго», с учетом уточнений, указав, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ** в должности заместителя главного бухгалтера. Пунктом 3.1.5 трудового договора от ** ей установлено право на получение ежемесячного
Решение № 2-2663/2016 от 22.11.2016 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Разрез Распадский» о взыскании доплаты по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-562/2016 от 22.11.2016 Чердынского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Чердынском ФИО5 о включении в специальный (льготный) стаж периодов трудовой деятельности, признании права досрочную пенсию по старости с момента подачи заявления в пенсионный фонд.
Апелляционное определение № 11-547/2016 от 22.11.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителя удовлетворены частично, а именно:
Определение № 4Г-2133/2016 от 22.11.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: В октябре 2015 года истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили возложить на ФГБОУ «МДЦ «Артек» обязанность заключить с ФИО1 договор возмещения жилищно-коммунальных услуг относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,
Решение № 2-1137/2016 от 22.11.2016 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Новоалександровского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности
Апелляционное определение № 33-5344/2016 от 22.11.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании членами ее семьи ФИО1 (сноха), ФИО6 (внук) и ФИО2 (внук). В обоснование исковых требований указала, что является вдовой участника Великой Отечественной войны ФИО2, <дата> года рождения.
Определение № 2-614/2016 от 22.11.2016 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО5 в пользу войсковой части 74814 денежную сумму в размере 310473 рубля 44 копейки.
Апелляционное определение № 33-31423/16 от 22.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Фирма ОРГРЭС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере <...> В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик работал в ОАО «Фирма ОРГРЭС» с 09.06.2014 в должности электромонтажника участка электромонтажных работ; приказом №27-у/1 от
Решение № 2-1453/16 от 22.11.2016 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Галмарт» о запрете реализации алкогольной продукции вблизи образовательной организации указав, что
Решение № 2-711/2016 от 22.11.2016 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>. 4 ноября 2015г. в результате работ по ремонту систем отопления по программе капитального ремонта произошел разрыв трубы
Решение № 2-217/2016 от 22.11.2016 Ивановского гарнизонного военного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель войсковой части 0000 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что Ковальчук проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 на должности <данные изъяты>, будучи материально ответственным лицом. Приказом Министра обороны Российской
Решение № 2-904/2016 от 22.11.2016 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество) в лице операционного офиса № 57 в г.Мирный (далее «АТБ» (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просят взыскать с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский
Решение № 2-5660/16 от 22.11.2016 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Финансовый попечитель» об обязании произвести ремонт стояка системы отопления, расположенного по адресу: <адрес>, обязании отрегулировать напор холодной воды в ванной комнате указанной квартиры, компенсации морального вреда в размере <данные
Решение № 2-8530/2016 от 22.11.2016 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.06.2015 года в Сосновом Бору Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Определение № 9-3562/2016 от 22.11.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда от дата (гражданское дело №) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и
Решение № 2-2519/2016 от 22.11.2016 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Северо-Западное монтажное управление Гидромонтаж» в лице конкурсного управляющего ФИО1, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Северо-Западное монтажное управление «Гидромонтаж» в должности заместителя генерального директора по
Апелляционное определение № 33-5369/2016 от 22.11.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пижанского района Кировской области обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Пижанском районе» о признании права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде социального пособия. В
Решение № 2-10417/2016 от 22.11.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – истец, ИК МО г. Казани) обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики) о расторжении договора социального найма жилого помещения со снятием с регистрационного учета, выселение с предоставлением
Решение № 2-3776/2016 от 22.11.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлениисрока для принятия наследства, указывая на то, что 01 августа 2013 года умер ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что после смерти мужа остались денежные средства в виде пенсионных накоплений, истица узнала