ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-1959/16Г. от 22.11.2016 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа .....» об отмене приказов. Требования мотивированы тем, что ФИО1 работает учителем изобразительного искусства в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа .....».
Решение № 2-5852/2016 от 22.11.2016 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: ФИО7 обратился в суд с иском, мотивируя свои требования следующим. Он работает в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Калмыцкий институт гуманитарных исследований Российской академии наук (ФГБУН КИГИ РАН, Институт) с 2005 г. Свою работу начал с должности младшего
Решение № 2-2663/2016 от 22.11.2016 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Разрез Распадский» о взыскании доплаты по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-4102/2016 от 22.11.2016 Братского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО3 обратился в Братский городской суд с иском к ответчику Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения *** от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов
Решение № 2-955/2016 от 22.11.2016 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Володарского района Астраханской области действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к администрации МО «<данные изъяты>», указав, что прокуратурой района в рамках надзора проведена проверка исполнения органами местного самоуправления
Решение № 2-990/2016 от 21.11.2016 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику К. с требованием о возмещении расходов на обучение. В своем исковом заявлении истец
Определение № 33-15647/2016 от 21.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании займа, процентов на сумму займа. Требования мотивированы тем, что на основании расписки 16 ноября 2012 года он передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> в месяц с
Решение № 2-366/2016 от 21.11.2016 Целинного районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Целинного района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о признании незаконным бездействия администрации Овсянниковского сельсовета Целинного района Алтайского края, выразившегося в непредоставлении муниципальных услуг в
Определение № 2И-0843/2016 от 21.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В Московский городской суд поступило заявление ООО «Гайдзин Энтертэйнмент» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на литературный сценарий художественного фильма «28 ФИО1» (режиссеры: ФИО2, А. Шальопа; сценарист: А. Шальопа;
Решение № 2-6619/2016 от 21.11.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ЛАА обратилась в суд с иском к департаменту образования Администрации <адрес> признании действий незаконными, обязании устранить допущенное нарушение, компенсации морального вреда.
Решение № 2-6722/2016 от 21.11.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Дальневосточной дирекции управления движения о восстановлении в очереди на получение жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение.
Решение № 2/2/-724/2016 от 21.11.2016 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес>Б.В.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «2-Имангуловский детский сад»; муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Булановская средняя общеобразовательная школа имени
Решение № 2-6042/2016 от 21.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной жилищной инспекции <адрес> о признании незаконным применение в отношении него дисциплинарных взысканий и об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-15677/2016 от 21.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Рыбинского района Красноярского края обратился в суд с иском (с учетом уточнений) в интересах неопределенного круга лиц к администрации Рыбинского района, администрации г.Заозерного, п.Саянский, администрациям Александровского, Красногорьевского, Новокамалинского,
Апелляционное определение № 33-15250/2016 от 21.11.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Прокурор Ленинского района г. Иркутска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», в котором просил возложить на общество обязанность провести собрание собственников многоквартирного дома <адрес изъят>,
Решение № 2-2100/2016 от 21.11.2016 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными результаты конкурса на замещение вакантной должности первого заместителя главы администрации МР «Печора», признании права на перевод на вакантную должность первого заместителя главы администрации МР «Печора», возложении
Решение № 2-7228/2016 от 21.11.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о включении в общий трудовой стаж периода службы в рядах Советской армии с <данные изъяты>., назначении трудовой пенсии по старости, обязании ответчика принять архивную справку о заработной плате за периоды работы с <данные изъяты><данные
Апелляционное определение № 33-15662/2016 от 21.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Гедеон Рихтер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты>, транспортных расходов представителя в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-657/2016 от 21.11.2016 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – сберегательной книжки, по тем основаниям, что она обратилась в филиал Рыбно-Слободского ОСБ № в <адрес> за получением сбережений, однако ей отказали, в связи с ошибкой
Апелляционное определение № 33-23225/2016 от 21.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Салаватский химический завод» о признании приказа №... от дата незаконным и взыскать с АО «Салаватский химический завод» в пользу ФИО1 премию в размере ...., в пользу ФИО2 премию в размере ...
Решение № 2-604/2016 от 21.11.2016 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОМВД России по <данные изъяты> району, мотивируя следующим. С ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в органах внутренних дел в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>, полицейским <данные изъяты> отдела МВД России по
Решение № 2-6759/2016 от 21.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в <адрес> (далее-ГИТ в ПК, трудовая инспекция) в отношении Публичного акционерного общества «Владивостокский морской порт» (далее –ПАО
Решение № 2-3296/2016 от 21.11.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО2 ФИО10 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к Центру социальной поддержки населения по <адрес> о возложении обязанности по выплате пособия, в обоснование иска указала, что прописана по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-15361/2016 от 21.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю.
Решение № 2-715/2016 от 21.11.2016 Варгашинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недостачи, указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работала начальником отделения почтовой связи Лихачи Варгашинского производственного цеха Курганского почтамта.