У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Государственный Рязанский Приборный завод» о взыскании недополученной премии. В обоснование иска указано, что истец в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. исполнял обязанности <...> дд.мм.гггг. с ним был подписан трудовой договор по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (в дальнейшем с уточненным) к ОАО «Автоваз», ООО «Русь-Авто» об обязании принять некачественный автомобиль, взыскании стоимости автомобиля, морального вреда, указав, что дата, она, по договору купли-продажи автомобиля б/н, заключенному с ООО «РУСЬ-АВТО»,
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к Окружной Администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди, мотивируя тем, что они являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ____ По распоряжению ОА г. Якутск дом признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с заявлением, в котором просит установить факт признания отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свои требования мотивирует тем, что с сентября 2005 года заявитель
установил: Истец ФИО1 обратилась в Ольгинский районный суд Приморского края с иском к администрации Ольгинского городского поселения о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что №<адрес> была проведена проверка правомерности и обоснованности оплаты истцом за приобретенные материальные запасы и оказанные услуги №, в результате чего было установлено, что в 2014 году истцом были
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с требованием к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой
УСТАНОВИЛ: Орский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с иском к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области (далее Министерство) и ГКУ «Орское лесничество» о понуждении устранить нарушения лесного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в связи с выявленными нарушениями прокуратурой района 31.05.2016 в адрес директора ГКУ АО «Астраханьавтодор» внесено представление об устранении нарушений законодательства путем
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Брянску обратилась в суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО4 является руководителем ОАО «Литий», имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности с момента его регистрации
установил: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской федерации в <адрес> (межрайонное), Закрытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Промагрофонд» о
установил: Л обратился в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что решением Управления пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Новосибирска ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако, истец с данными решением не согласен, поскольку на протяжении
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 1ИО. обратился в ГУ УПФ РФ в г.Воронежа с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации».
У С Т А Н О В И Л А: 08.06.2016 года ФИО5 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Трамвайное управление им. ФИО8» городского округа Евпатория Республики Крым (далее: МУП «Трамвайное управление им. ФИО8»), уточнив который просил: признать незаконными и отменить приказы
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного истцу ответчиком при исполнении трудовых обязанностей. Мотивировал исковые требования тем, что ответчик работал у истца в должности производителя работ.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании денежных средств, размещенных в банках на счетах и вкладах на имя ФИО2 в период брака, совместно нажитым имуществом, разделе указанного имущества и признании за истцом права собственности на 1/2 доли в размере <данные
у с т а н о в и л а : Прокурор Ленинского района г.Махачкала обратился в суд с иском к ИП ФИО о: - признании ее деятельности по эксплуатации кафе - кальянной «ДУМ», расположенной по проспекту <адрес>, без соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, незаконной;
установила: Р. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, комитету по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма о признании незаконным бездействия администрации ГО Верхняя Пышма, комитета по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма, по уклонению от
установила: ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным видом использования: для строительства магазина.
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил», указав, что на основании приказа Министерства Обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу по контракту на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе
установил: Глазовский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому строительно – промышленному акционерному обществу «Чепецкое управление строительства» (далее по тексту ОСПАО «ЧУС») о времени простоя, мотивируя свои требования тем, что Глазовской межрайонной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик был принят на работу на должность матроса 2 класса на промысловые суда ПАО «<данные
установила: 09.03.2016 решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области были частично удовлетворены исковые требования ФИО1, с ИП ФИО2 в ее пользу взысканы убытки в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере <данные изъяты> рублей, компенсация
установила: ФИО1 обратилась с иском к администрации Нелидовского района Тверской области о взыскании выкупной стоимости имущества, указывая, что 16 января 2016 года в многоквартирном жилом доме № по <адрес>, где ей на праве собственности принадлежит квартира № произошел пожар, в результате
УСТАНОВИЛ: Правило О.В., Правило Е.Г., Правило С.О. обратились в суд с иском к администрации МО Ейский район, администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третьи лица - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ», Межмуниципальный
