ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-5464/2016 от 17.11.2016 Раменского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Южное ТО ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор электроснабжения. В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> и жилого строения с кадастровым
Решение № 2-1213/17 от 17.11.2016 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что является пенсионером по старости, имеет трудовой стаж более 36 лет в
Апелляционное определение № 11-131/2016 от 17.11.2016 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Определением мирового судьи судебного участка №, ВРИО мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата>. ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решения мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от
Апелляционное определение № 33-8485/2016 от 17.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском. Просила Депсоцразвития Югры признать право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать Казенное учреждение Ханты- Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» принять документы для присвоения звания «Ветеран труда», мотивируя тем,
Решение № 2-9061/2016 от 17.11.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась с иском по тем основаниям, что она является неработающим пенсионером. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица отдыхала в Лос-Анджелесе (США) в связи с чем были приобретены авиа и железнодорожные билеты для проезда по маршруту Петрозаводск – Москва – Лос-Анджелес –
Апелляционное определение № 33-30885/16 от 17.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 24 августа 2016 года удовлетворено заявление ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска принятое определением Адлерского районного суда г. Сочи от 04 марта 2015 года по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Апелляционное определение № 33-29421/2016 от 17.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 03.03.2009 года в удовлетворении искового заявления ЗАО «Пансионат «Анапчанка» и искового заявления администрации г. Анапа о сносе самовольного строения было отказано, одновременно удовлетворено встречное исковое
Решение № 2-1031/16 от 17.11.2016 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии за тяжелые условия труда. Однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении его заявления
Апелляционное определение № 33-8143/2016 от 17.11.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Автодизель» о взыскании компенсации за задержку выплаты материальной помощи в размере ... руб., выплаты поощрительно-мотивационного характера за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., компенсации морального вреда ... руб.
Решение № 2-1831/2016 от 17.11.2016 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые сталеплавильные технологии» (ООО «НоСТ», Работодатель) и ФИО2 (Работник) заключен трудовой договор №, согласно которому Работодатель принимает Работника на должность директора по качеству и технологии в основное структурное подразделение.
Решение № 2-3805/2016 от 17.11.2016 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Роспотребнадзора по <адрес> о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Решение № 2-717/2016 от 17.11.2016 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>ФИО6 обратился в городской суд гор. ФИО1 с иском к ООО «Уютный дом» гор. ФИО1 об обязании откачивать канализационные сточные воды, нечистоты из подвального помещения дома, расположенного по адресу: гор. ФИО1,
Апелляционное определение № 33-31654/2016 от 17.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >6 обратилась в суд с заявлением к < Ф.И.О. >2 об установлении факта нахождения на иждивении. В судебном заседании представитель < Ф.И.О. >2 по доверенности < Ф.И.О. >7 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что есть
Решение № 2-3707/16 от 17.11.2016 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: прокурор Белевского района Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» об обязании получения лицензии на эксплуатацию опасных производственных объектов, в обоснование своих требований, указал на то, что
Апелляционное определение № 33-20003/2016 от 17.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 ( / / )16 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконными приказа об увольнении, заключения служебной проверки, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, с иском к
Решение № 2-5750/17 от 17.11.2016 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о возмещении ущерба, судебных расходов.
Решение № 2-881/16 от 17.11.2016 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Начальник Бурятской таможни обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество.
Решение № 2-1297/2016 от 17.11.2016 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Вымского района обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к МБОУ «СОШ № 3» п.Жешарт о взыскании недоначисленной заработной платы за <Дата>, обязании с <Дата> установить истцу ежемесячную заработную плату в размере не менее минимального размера оплаты труда, без
Апелляционное определение № 33-6400/2016 от 17.11.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Лужский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, уточнив в ходе рассмотрения дела
Решение № 2-1657/2016 от 17.11.2016 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: В суд обратился ФИО3 с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес>, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, ФИО4 об освобождении имущества от ареста.
Решение № 2-3569/2016 от 17.11.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрация <адрес>, заинтересованное лицо Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской ФИО1 о признании отказа администрации в
Апелляционное определение № 33-5307/2016 от 17.11.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 (с учетом уточнения требований) о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного ФИО1 и ФИО2; указании в решении на то, что оно является основанием для прекращения государственной
Решение № 2-1517/16 от 17.11.2016 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал, просил установить факт национальной принадлежности эвенк, в связи с тем, что ее отец ФИО2, согласно Решения Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от "дата" установлен
Решение № 2-6910/2016 от 17.11.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. (иные данные) и (адрес) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включения периодов в стаж, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии.