У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДМС Иркутск» (ООО «Паритет ЛТД»), в котором с учетом уточненных исковых требований, просил признать незаконным приказ № ООО «ДМС Иркутск» от 19.01.2016г. о своем увольнении, восстановить его в должности начальника отдела продаж ООО «ДМС
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДЕЛО ВКУСА» о взыскании пособия по беременности и родам в сумме <данные изъяты>., по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что работодатель не выплачивает ей указанное пособие.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Сибирьэнергоремонт» о признании незаконными приказов, их отмене, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что он работает в Сибирской генерирующей компании Сибирьэнергоремонт, далее ОАО «СибЭР», с 05 мая 2015 года в должности
установила: истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 01.04.2013 между ПАО «ДЭК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № 7527. Гарантирующий поставщик ПАО «ДЭК» осуществляло поставку электрической энергии потребителю ФИО1 В связи с ненадлежащим
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Архангельского почтамта УФСП Архангельской области (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в суд с иском к П.В.А. о взыскании материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, указав
установила: решением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования администрации Дальнереченского городского округа к ФИО1. Взыскана с ФИО1 в пользу администрации Дальнереченского городского округа задолженность по арендной плате земельного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Анком» о восстановлении на работе. Обосновывая исковые требования, истец ссылается на то, что он работал в ООО «Анком» с 22 сентября 2015г. по 29 марта 2016г. За этот период он отработал семьдесят смен, продолжительностью по 12 часов, из которых
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работает в УФССП России по Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ УФССП России по Брянской области «О снижении размера
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда ... от < дата > удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к П.М.Ю., Р.Р.М., взыскано солидарно с П.М.Ю. и Р.Р.М. как с поручителей ООО «Дим Люкс» по договорам поручительства ... от < дата > и ... от < дата >, заключенным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Омега Плюс» об оспаривании результатов оценки стоимости имущества. В обосновании иска указано, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного Отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской
УСТАНОВИЛА: 18.01.2016 г. ФИО5 обратилась в суд с иском к Министерству юстиции Украины, ООО «ТД Элит Сервис», третьи лица - частный нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Шлык ФИО10, о
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Тандер» о компенсации морального вреда, указывая, что 12.07.2016г. в 8 часов 30 минут в магазине «Магнит» в <адрес> он купил масло растительное не рафинированное «Кубанское», 1 литр. На полке был ценник 92 рубля. Он надеялся купить это масло со
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО "Лифрегион" о признании отношений трудовыми, об обязании работодателя заключить трудовой договор, выплате заработной платы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО "Лифрегион" заключен договор о материальной ответственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Белохолуницкий литейный завод» (далее – ООО «БХЛЗ»), в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности комплектовщика моделей в ООО «БХЛЗ». В соответствии с условиями трудового договора ей был установлен должностной оклад в
УСТАНОВИЛ: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд, и просит обязать муниципальное унитарное предприятие Должанского сельского поселения Ейского района «Должанское» устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно: разработать нормативы образования отходов и лимитов на их
установил: <…> ФИО2 обратилась в УПФ РФ в г. Белгороде с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
У С Т А Н О В И ЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании наследником. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено исправить указанные в определении недостатки.
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <...> оставлено без движения исковое заявление < Ф.И.О. >7 к администрации Кирпильского сельского поселения <...> о признании права собственности после смерти в силу приобретательной давности.
У С Т А Н О В И Л А: Рунтов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Айрон» о взыскании денежных средств: по договору поручительства от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, договору поручительства от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, договору поручительства от ДД.ММ.ГГ в
УСТАНОВИЛА: И.С., действуя в интересах несовершеннолетнего А.Д., обратилась в суд с иском, просила восстановить срок для принятия наследства и признать право общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес> в следующих долях: за А.Д. в размере 1/2 доли; за Е.В. в размере 1/4 доли;
УСТАНОВИЛ: ПАО «Компания «Сухой» обратилось в Амурский городской суд с вышеназванным иском, указав, что между ОАО «Компания «Сухой», переименованным с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Компания «Сухой», и ФИО1 был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение лица, ищущего работу с
установил: постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования <данные изъяты> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде
У с т а н о в и л : ФИО2, ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО13, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к администрации г. Лысьва Пермского края, Министерству социального развития Пермского края о признании незаконным отказа в предоставлении
