У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >7 обратился в суд с заявлением о снятии запрета на выдачу нотариусом < Ф.И.О. >8, наследникам свидетельства о праве на наследство после смерти < Ф.И.О. >1, указывая, что необходимость в обеспечительных мерах отпала, поскольку судом принято, решение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, указав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа на сумму *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на *** в размере *** копейки и судебных расходов.
установил: ФИО5 обратился с исковым заявлением к ФИО3 о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в едином государственном реестре ДД.ММ.ГГГГ под номером №.
УСТАНОВИЛА: 18.01.2016 г. ФИО5 обратилась в суд с иском к Министерству юстиции Украины, ООО «ТД Элит Сервис», третьи лица - частный нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Шлык ФИО10, о
установила: решением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования администрации Дальнереченского городского округа к ФИО1. Взыскана с ФИО1 в пользу администрации Дальнереченского городского округа задолженность по арендной плате земельного
у с т а н о в и л а: и.о. Приморского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ИП ФИО1, указав, что причал № длиною 140 метров с открылками 6,7 метров и 8,2 метров лит. Б, кадастровый номер №,
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <...> оставлено без движения исковое заявление < Ф.И.О. >7 к администрации Кирпильского сельского поселения <...> о признании права собственности после смерти в силу приобретательной давности.
У С Т А Н О В И ЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании наследником. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено исправить указанные в определении недостатки.
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония
установила: публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л А: Рунтов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Айрон» о взыскании денежных средств: по договору поручительства от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, договору поручительства от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, договору поручительства от ДД.ММ.ГГ в
установил: В суд истец ФИО1 обратился с иском к МБУК «Районный Дом культуры и Техники» администрации муниципального образования Крыловский район о взыскании недоначисленной заработной платы, ссылаясь на следующие обстоятельства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в отделе технического и
установила: определением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 ноября 2015 года оставлена без движения частная жалоба ФИО1 на определение суда от 6 ноября 2015 года.
У С Т А Н О В И Л А : ООО «<...>» обратилось в суд с иском к <О.> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что в результате проведенной <дата> инвентаризации на складе выявлена недостача товаров на сумму <...> рублей, а
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Юрги обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Юргинского городского суда от 03 февраля 2015 года об обязании Администрации г. Юрги разработать и утвердить схемы водоснабжения и водоотведения г. Юрги в срок до 1 июля 2015 года. Требования
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Уссурийская центральная городская больница» о признании незаконным и недействительным акта проверки пищеблока, признании незаконным и недействительным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» (далее – КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ») о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным выше исковыми требованиями ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости. При этом при расчете размера ее пенсии пенсионным органом в подсчет общего трудового стажа не были включены периоды осуществления ею деятельности в
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от <...> возвращено исковое заявление ОАО «Кубаньэнергосбыт» к < Ф.И.О. >6 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к МО МВД России «Клинцовский», Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области о признании незаконными действий, защите нарушенных прав, возмещении компенсации морального вреда, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на помещение гаража площадью – 38,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска ФИО1 указывает на то, что помещение гаража было куплено им по расписке
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >8 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 августа 2014 г., поскольку он, как сторона не был уведомлен о судебном заседании, проведенном
установила: < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >1 обратились в суд с заявлением к ООО «ГУК-Краснодар», департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <...>, администрации муниципального образования <...> о внесении
установила: ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 обратились в суд с исковыми требованиями, указав, что состояли в трудовых отношениях с АО «АэроМар-ДВ». Трудовые отношения с ответчиком ими прекращены ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п.З 4.1 ст.77 ТК РФ. Увольнение считают незаконным так как
