установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в связи с нарушением тайны переписки путем незаконного изъятия (выемки), вскрытия и распространения без её ведома и согласия адресованной ей лично корреспонденции,
УСТАНОВИЛА: Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № *** по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ФИО2<адрес> в городском округе <адрес>, Вознесенском, Кулебакском, <адрес>х
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об оспаривании действий по государственной регистрации права и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его следующим. Она работает в УФК по Забайкальскому краю в должности казначея с <Дата> года. Приказами УФК по Забайкальскому краю «О премировании федеральных государственных гражданских служащих и работников,
установил: Н. обратился в Московский городской суд с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения Московского городского суда от *** года, которым частично удовлетворены его требования к Федеральной службе исполнения наказаний, ФКУ «Центральный узел связи ФСИН», ФГБУ
у с т а н о в и л а : Совместное предприятие закрытое акционерное общество «Омсукчанская горно-геологическая компания» (далее - ЗАО Омсукчанская ГГК) обратилась в суд с исковым заявлением к Залевскому Э.С. о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Модные бриллианты» о защите прав потребителей. Исковое заявление мотивировано тем, что 14.07.2015 г. истец приобрел в магазине ООО «Модные бриллианты» бижутерию на общую сумму 4 175 руб. В этот же день выяснилось, что приобретенные им вещи не подходят
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края, в котором просит признать незаконным отказ в присвоении ему звания «Ветеран труда», признать право на присвоение звания “Ветеран труда”, обязать министерство выдать удостоверение
УСТАНОВИЛА: Заместитель Восточно-Сибирского транспортного прокурора, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведения прокурором проверки по обращению ФИО2 по поводу нарушения ее трудовых прав, было установлено, что с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО13, ФИО3 ФИО14 о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи нежилого помещения, в связи с нарушением его прав как собственника недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛА: Определением суда от 21.10.2014 года в удовлетворении заявления ФИО2 о принятии обеспечительных мерах было отказано. Апелляционным определением от 27.11.2014 г., определение суда от 21.10.2014 года отменено, на автомобиль <...>, г.н. <...>; на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л : в Пермский следственный отдел на транспорте Уральского следственного управления на транспорте Следственного Комитета Российской Федерации поступило заявление О., в котором заявитель просил привлечь к уголовной ответственности М., Б., К. и З. по ст.ст. 303 и 307 УК РФ за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: Магнитогорский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению СИЗО №2 ГУФСИН России по Челябинской области об обязании
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к воинской части 96502 о признании приказа частично недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что 3.03.2014 года она была принята на работу по трудовому договору в в/ч 96502 на должность фармацевта медицинского
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование исковых требований указано, что 30 июня 2015 г. в 13 часов 30 минут по адресу: <...> результате ДТП, произошедшего по вине водителя
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Серебро Магадана» (далее - АО «Серебро Магадана», общество) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г.Новотроицке о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Невельском районе Псковской области, в котором просит обязать ответчика включить в стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости досрочно, периоды работы в ФИО2 МПМК (с
Установил: ФИО1 обратился в суд с названым иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «СКТУ» в качестве грузчика-экспедитора, в последующем стал совмещать должность электросварщика. За сентябрь ему выплатили заработную плату в размере 20 000 рублей, за октябрь – 22 000 рублей, за ноябрь 23 000
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Томской области, в котором просит отменить приказ прокурора Томской области от 26.06.2015 № 180-к «О привлечении к дисциплинарной ответственности» в части наложенного на него дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном
установила: религиозная организация «Владивостокская Христианская Пресвитерианская Церковь» обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. В обоснование указав, что религиозная организация 3.08.1995 года приобрела по договору купли-продажи у АО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Сафоновском районе (далее – УПФ) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности назначить пенсию, указав, что решением ответчика
У С Т А Н О В И Л : 25 марта 2016 года Заместитель прокурора Юхновского района Калужской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к ООО «СтройБизнесГрупп» об обязании выполнить лесохозяйственные работы и просил: обязать ООО «СтройБизнесГрупп» выполнить в границах ГКУ КО
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту земельных отношений администрации <адрес> (далее – Департамент, ответчик) о передаче земельного участка безвозмездно в собственность, указав, что является собственником домовладения, расположенного
