УСТАНОВИЛА: У.А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании представителем ответчика К.А.П. заявлено ходатайство о передаче рассмотрения дела по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г.
УСТАНОВИЛА: <адрес> городской прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к администрации <адрес> о понуждении к выполнению мероприятий в сфере охраны окружающей среды.
установила: ООО «КАРИ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что ФИО1 с 01.08.2014 г. по 01.02.2015 г. работал в должности администратора магазина обособленного подразделения (далее-ОП) ООО «КАРИ» по адресу: <адрес>, с ним был
установил: В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что межрайонная ИФНС России № по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ направила мировому судье судебного участка № <адрес> заявление № на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени с ФИО1. Определением
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор обратился в Балаклавский районный суд города С. с указанным исковым заявлением и просит суд: Наложить запрет на регистрацию права собственности на недвижимое имущество-земельный участок площадью 0,<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратился в суд с заявленным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска.
УСТАНОВИЛА: ФИО3, с учетом уточнения требований, обратился в суд указанным заявлением, ссылаясь на то, что 11 января 2015 года около 20 часов в городе Петропавловске-Камчатском на проспекте Карла Маркса его без законных на то оснований остановили сотрудники патрульно-постовой службы, которые в
установила: общество с ограниченной ответственностью «Эра» (далее по тексту ООО «Эра») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л : ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 обратилась в УПФ РФ г. Ярославля с заявлением об установлении страховой пенсии в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛА: Шаповалова С.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании 59 998 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, обосновав требования тем, что 06 мая 2015 года истица воспользовалась принадлежащей ей дебетовой картой ОАО «Сбербанк
УСТАНОВИЛА: СТВ обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области» (далее ФГКУ УВО УМВД России по <адрес>) о взыскании процентов за несвоевременную
установила: ОАО «Оренбургские авиалинии» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в виде стоимости обучения, указав, что ответчик (дата) был принят на работу в ОАО «Оренбургские авиалинии» в должности второго пилота. В период работы с ним был заключен договор №-У от (дата) на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ, Обществу с ограниченной ответственностью «Техно Строй», ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий ничтожности сделки в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате в сумме *** рублей и компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан об отмене решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обязании устранить допущенное нарушение и выдать ему государственный сертификат на материнский капитал,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении неправильности записей в актах гражданского состояния и о внесении изменений, дополнений и исключений в записи актов гражданского состояния, в котором просил обязать органы ЗАГС внести соответствующие изменения а актовые записи, а
УСТАНОВИЛА: Л.И.А. обратилась в суд с иском к АО «Зернобанк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада. По ходатайству истца Дзержинским районным судом г. Новосибирска 03 июля 2015 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства АО «Зернобанк»,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ФИО2, ЗАО ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, обязании выдать ПТС, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, просила признать за ней право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> 2013 года, VIN №, N двигателя №
установила: 15 октября 2014 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным требования о замене страховой компании по кредитному договору, компенсации
у с т а н о в и л: Начальник отдела ВКОО по ЦИС АО г. Омска обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ военным комиссаром Омской области в адрес военной прокуратуры Омского гарнизона было направлено обращение исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обращение отправлено
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем. Инспекцией направлены ответчику требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
установил: Истец обратился в суд с иском к ГУП «Ритуал», К о перерегистрации ответственности за захоронение на свое имя. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что на участке № Головинского кладбища в пределах одной ограды находится могила с надгробием, в которую ДД.ММ.ГГГГ была
УСТАНОВИЛ: Прокурор Быстринского района в порядке ст.259 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности – в части финансового обеспечения муниципальных выборов.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Липецка в интересах жителей г. Липецка обратилась в суд с иском к неустановленному ответчику об устранении нарушений Правил благоустройства территории г. Липецка и перемещении самовольно размещенного нестационарного объекта, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л а: ООО «Навигатор» обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указывая в обоснование, что в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>, возбужденного в отношении должника Н. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МССУ №
