УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ТОРФО» о признании увольнения незаконным, восстановления на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, а также взыскании судебных издержек. Свои требования истец мотивировал тем, что с
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №6 Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики от 25 марта 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Устиновского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 1 июля 2015 года, Общество с ограниченной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Центральный центр социального обслуживания населения» о признании неправомерными действий работодателя, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Администрация Ейского городского поселения обратилась с иском к ФИО1, ФИО2 с требованием обязать ответчиков ФИО1, и ФИО2 обеспечить эксплуатацию систем горячего водоснабжения и теплоснабжения многоквартирных домов по <адрес> в городе Ейске. Также, просит обязать ответчиков ФИО1, и
У С Т А Н О В И Л А: Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Муравьевой В.А. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа о взыскании недоплаты по заработной плате, отказано.
у с т а н о в и л а: Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в ИК
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области о включении в специальный стаж периоды работы: кочегаром и кочегаром -сторожем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2015г. ФИО3 на исполнение в Ленинский РОСП г.Уфы предъявлено 5 исполнительных листов в отношении должника ФИО4 в пользу ФИО3, а именно:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с исковыми заявлениями к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкально-эстетическая школа города Черкесска» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Специальное управление ФПС № 5 МЧС России» (далее по тексту – Управление), в котором просила признать незаконным и отменить приказ Управления от ... №... «Об отмене ежемесячной надбавки к должностному окладу», признать за ней право на получение
установила: прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида «Ромашка» (далее – МКДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ромашка») о взыскании в пользу ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании гражданско-правовых отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО2 в лице конкурсного управляющего ФИО3 заключен договор об оказании
УСТАНОВИЛ: Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании бездействия незаконным и об обязании совершить действия по устранению нарушений в области природоохранного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Паритет» обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 8 418 кв.м., с кадастровым
установила: ФИО1, ФИО2 обратились с названным иском, в обоснование которого указали, что ФИО1 с дочерьми ФИО5, ФИО2 и внуками Д., П., П. зарегистрирована в комнате № <...> общежития по адресу: <...> (далее – <...>), предоставленной в <...> году ФИО1, как работнику ФГУП «ПО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «ДИКСИ Юг» о признании увольнения от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, восстановлении на работе в АО «ДИКСИ Юг» в должности контролера-кассира магазина «Дикси» № г. Подольска Московской области, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с
УСТАНОВИЛА: СТВ обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области» (далее ФГКУ УВО УМВД России по <адрес>) о взыскании процентов за несвоевременную
установила: ОАО «Оренбургские авиалинии» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в виде стоимости обучения, указав, что ответчик (дата) был принят на работу в ОАО «Оренбургские авиалинии» в должности второго пилота. В период работы с ним был заключен договор №-У от (дата) на
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о признании договоров займа незаключенными по их безденежности. Определением Советского районного суда г. Астрахани от 5 июня 2015 года производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО5 о признании договора займа незаключенными по их безденежности
установила: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «<данные изъяты>» (далее – НОУ ВПО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к первичной профсоюзной организации работников негосударственного образовательного учреждения высшего
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с иском к АО «Зернобанк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада. По ходатайству истца Дзержинским районным судом г. Новосибирска 03 июля 2015 г. приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства АО «Зернобанк»,
установил: Истец обратился в суд с иском к ГУП «Ритуал», К о перерегистрации ответственности за захоронение на свое имя. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что на участке № Головинского кладбища в пределах одной ограды находится могила с надгробием, в которую ДД.ММ.ГГГГ была
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан об отмене решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обязании устранить допущенное нарушение и выдать ему государственный сертификат на материнский капитал,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Эра» (далее по тексту ООО «Эра») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении нотариального соглашения. Определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 03 сентября 2015 года исковое заявление ФИО1 возвращено.
