ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-16302/2015 от 19.10.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Миллеровский завод металлургического оборудования имени Гаврилова» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-5702/2015 от 19.10.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ООО Компания «...» обратилось в суд с иском к П о взыскании суммы задолженности по оплате ЖКУ, предоставленных в принадлежащее ответчику нежилое помещение по адресу : г<Адрес обезличен> ( пом.Н-1) за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. в размере ...
Определение № 11-12887/15 от 19.10.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Помидорка» (далее по тексту - ООО «Помидорка») о взыскании задолженности по заработной плате в размере **** рублей и компенсации морального вреда в размере **** рублей.
Решение № 2-2523/15 от 19.10.2015 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и М.О.), в котором с учетом уточнений просит признать отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости (протокол № от
Апелляционное определение № 33-25362/2015 от 19.10.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: Определением Коломенского городского суда от 23 июня 2015 года по делу по иску ООО «СК»Согласие» к ФИО1, СОАО «ВСК» о выплате страхового возмещения назначена судебная техническая экспертиза, проведение которой поручено оценщику ФИО2, оплата за проведение экспертизы возложена на истца.
Определение № 11-11220/15 от 19.10.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (далее по тексту УМВД России по г. Челябинску) о признании незаконным приказа от 30 апреля 2015 года № *** об увольнении из полиции, восстановлении на службе ***, взыскании
Апелляционное определение № 33-25495/2015 от 19.10.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ОАО «Альфа-Банк» об исключении из описи имущества по адресу: <данные изъяты>, д. Жуковка, поскольку спорное имущество было приобретено в период брака.
Апелляционное определение № 33-11306/2015 от 19.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Банк «ВТБ 24» ПАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.03.2013 № **, кредитному договору от 15.03.2013 № **, задолженности по кредитному договору от 20.03.2013, указав, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по возврату
Решение № 2-2008/15 от 19.10.2015 Каменского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда России в Каменском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по
Апелляционное определение № 33А-16440/2015 от 19.10.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) органа государственной власти. В обоснование требований заявитель указал, что 02 августа 2015г. он через официальный сайт Государственной Думы отправил три идентичных электронных обращения в комитеты
Определение № 33-2552/2015 от 19.10.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. Определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 11 августа 2015 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано в
Решение № 2-4300/15 от 19.10.2015 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему свидетельства № от ... о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком № Садоводческого некоммерческого объединения (Садоводческого товарищества) «<данные изъяты>», площадью 0,05 га, выданного
Определение № 33-12261/2015 от 19.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Старший судебный пристав Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Березниковского городского суда
Апелляционное определение № 33А-2799/2015 от 19.10.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ДД.ММ.ГГГГ в Г., действуя в интересах Х., обратился в суд с иском об обжаловании решения Администрации МО г.Тарко-Сале. Определением судьи, резолютивная часть которого указана выше, исковое заявление возвращено в связи с тем, что содержание и форма заявления не соответствует требованиям
Апелляционное определение № 33-3058 от 19.10.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к военному комиссариату Тамбовской области о продолжении выплаты пенсии за выслугу лет, указав, что с *** является военным пенсионером, проходил военную службу в Вооруженных силах СССР с *** по ***. Проживал в ***, где получал пенсию от органов социальной
Апелляционное определение № 33-3949/2015 от 19.10.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. ФИО1 обратился со встречным иском к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью и о его разделе.
Апелляционное определение № 33-3812/15Г от 19.10.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ООО «Планета бюрократа» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на полную оплату услуг со стороны истца (заказчика) и неисполнение ответчиком (исполнителем) своих обязательств по договору, заключавшихся в разработке программного обеспечения, предназначенного для
Решение № 2-5241/2015 от 19.10.2015 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья многоквартирного <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что ей принадлежит на праве собственности <адрес> многоквартирном
Апелляционное определение № 33-2978/2015 от 19.10.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация города Тамбова (контрольный комитет) в интересах ФИО1 обратилась к ООО «***» о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что ***. между ФИО1 и ООО «***» был заключен договор №*** купли-продажи экскаватора-погрузчика *** стоимостью ***. При покупке экскаватора
Определение № 2-2883/2015 от 19.10.2015 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с иском к ООО «ЕвроСтиль», ООО «Дивайс», ФИО3 о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, истребовании предмета лизинга.
Апелляционное определение № 33-11446/2015 от 19.10.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании исполнительного листа №№ ничтожным, мотивируя требования тем, что исполнительный документ в нарушении ст. 13 Федерального закона №229-ЗФ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» содержит не точные сведения, а именно, не
Апелляционное определение № 33-7202/15 от 19.10.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Определением Дзержинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Дзержинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-3833/15 от 19.10.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к Министерству архитектуры и строительного комплекса РС(Я) с иском об обязании включить квартиру в сведения о многоквартирных домах, признанными аварийными и подлежащими сносу, обосновывая тем, что является собственником квартиры по адресу: ........... На основании
Решение № 2-506/2015 от 19.10.2015 Шелковской районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц об обязании МУ «Управление дошкольного образования» Шелковского муниципального района устранить нарушения законодательства о языках народов Российской Федерации, а именно,
Апелляционное определение № 33-2851/2015 от 19.10.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Надымского городского суда от 8 апреля 2014 года на администрацию Надымский район возложена обязанность предоставить вне очереди М.1, М.2 и М.3 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным