УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к Ростовской таможне о признании незаконным решения Ростовской таможни, изложенного в пункте 2 приказа от 26.06.2015г. № «О результатах служебной проверки», указав следующее.
УСТАНОВИЛА: Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 мая 2015 года удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО1 и ФИО3 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми о восстановлении срока для обращения с заявлением ор выплате средств пенсионных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о возложении на Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее - Министерство) обязанности назначить и выплачивать ему доплату к пенсии. Свои требования мотивировал тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Иск мотивирован следующим. В ходе проведенной проверки установлено, что п. Таксимо не обеспечен противопожарным разрывом и не проведены мероприятия по их очистке от горючего мусора, сухой травы, порубочных остатков.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периода работы в
установила: ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «Строительный концерн «Инжиниринг, проектирование, строительство», указывая на то, что в приобретенной у ответчика квартире №, расположенной по <адрес>, имеется резкий устойчивый запах из-за превышения гигиенических нормативов аммиака. Поскольку
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (далее ООО «Управляющая компания Ленинского района») о признании личным долгом бывшей супруги ФИО2, умершей 07 марта 2014 года, долг за холодное и горячее водоснабжение,
у с т а н о в и л а: ООО «Строительно-монтажный трест НЛМК» обратилось в суд с иском кКукишеву А.С.о взыскании <данные изъяты> руб.- суммы недостачи товароматериальных ценностей, выявленной проведенной в октябре-ноябре 2013 г. инвентаризацией. За сохранность этих ценностей отвечал ФИО1, с
Установила: Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаконной деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 по организации и проведению азартных игр с использованием электрооборудования в нестандартных торговых местах
у с т а н о в и л а: Прокурор г. ФИО2 обратился с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ в администрации г. ФИО2 проверки соблюдения жилищного законодательства органами, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД России по Иркутской области», ГУ МВД России по Иркутской области, в обоснование которого указали, что на основании заключения служебной проверки, проведенной ГУ МВД России по Иркутской
УСТАНОВИЛА: Прокурор <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Организация" об обязании устранить нарушения противопожарного законодательства, приостановлении предпринимательской деятельности, мотивируя требования тем, что в ходе
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Нижегородской области (далее - Госжилинспекция), обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ "У." о возложении обязанности предоставить документы, в обоснование указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав следующее.Она замещает должность главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Азовского таможенного поста Ростовской таможни. Пунктом 15 приказа Ростовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ «О
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Липецка в интересах жителей г. Липецка обратилась в суд с иском к неустановленному ответчику об устранении нарушений Правил благоустройства территории г. Липецка и перемещении самовольно размещенного нестационарного объекта, расположенного по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью «АН Позитив» (далее - ООО «АН Позитив») о признании недействительными результатов торгов, признании недействительным договора аренды земельного
у с т а н о в и л а: У.Д и У обратились в суд с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования <.......> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что им на условиях социального найма ответчиком
установила: ФИО1 обратилась с иском к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, о признании членами семьи. В обосновании указала на то, что является вдовой ветерана и инвалида ВОВ, нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с Указом Президента РФ от 07 мая 2008 года № 714 «Об
установил: истец ФИО1 в лице своего представителя по доверенности П. обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования Арсеньевский район, третьему лицу ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками. Свои требования обосновывает тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Нефтекамск РБ с иском о принятии предусмотренных законом мер, признании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное
установил: ФИО2, действующий по доверенности от имени Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.
УСТАНОВИЛА: Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ поданные представителем ФИО1 замечания на протокол судебного заседания возвращены без рассмотрения заявителю ввиду пропуска срока на их подачу и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных
УСТАНОВИЛА: ОАО «Омский каучук» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что <...>ФИО1 принята на работу в ЗАО «Омский каучук» на должность кладовщика лечебно-оздоровительного центра «Химик» ОАО «Омский каучук». <...> с ФИО1 заключен договор №Р-719 О/12 о полной индивидуальной
У С Т А Н О В И Л А: Сырченко А.И. обратился в суд с иском к Отделению по Магаданской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о возложении обязанности произвести выплату районного коэффициента и процентных надбавок за стаж работы в районах Крайнего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 состоит на учете граждан, претендующих на получение жилищной субсидии на основании Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу
