У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриджстоун Тайер Мануфэкчуринг СНГ» (ООО «БМСНГ»). Исковые требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что во исполнение поручения прокурора края об устранении недостатков при осуществлении надзора за исполнением законов о противодействии терроризму и противодействии экстремистской деятельности,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с июня 2002 года проходила службу в таможенных органах Российской Федерации. 01 июля 2014 года с нею был заключен контракт о службе в таможенных органах Российской Федерации № № сроком на 1 год на должность старшего оперуполномоченного оперативно-технического отдела.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ЮЛ1 и с учетом уточнения требований в ходе судебного разбирательства просит: признать возникшими трудовые отношения между ФИО4 и ЮЛ1 обязать ответчика заключить трудовой договор между ней и ЮЛ1 по выполнению функций оператора кол-центра с /дата/., а также
У С Т А Н О В И Л А: Представитель администрации МО Павловский район Краснодарского края ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Павловского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2013 года по исковому заявлению прокурора Павловского района в
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что истец проживает в доме (...) по договору социального найма с 1965 года. Дом до 1939 года постройки. Крыша в доме протекает, квартиры заливает дождем, тающим снегом. Обращения в управляющую компанию ООО «(...)» и в Жилищную инспекцию Республики
у с т а н о в и л а: В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что на 11 октября 2012 года не являлась подозреваемой или обвиняемой по уголовному делу, никакого обвинения ей не предъявлялось, однако, суд в нарушение требований Конституции РФ и ст.252
УСТАНОВИЛ: Истцом ФИО1 подано исковое заявление к ответчику в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконными и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. «О дисциплинарной ответственности ФИО1», № от ДД.ММ.ГГГГг. «О дисциплинарной ответственности
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП УФССП РФ в г. Феодосия, ФИО2 о приостановлении исполнительного производства, признании постановления незаконным, освобождении имущества из-под ареста.
УСТАНОВИЛ: ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Петуховском, Частоозерском и Макушинском районах (далее - Территориальный отдел) обратился в суд с иском к ответчику о признании действий нарушающими права неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекратить
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Ветер Странствий», ОАО «Либерти Страхование», с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), взыскании солидарно с ООО «Ветер Странствий», ОАО
у с т а н о в и л а : ГБОУ СПО «Самарский техникум промышленных технологий» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении. В исковом заявлении указал, что по адресу: <адрес> располагается общежитие в оперативном управлении истца на основании договора № № на использование недвижимого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковымзаявлением к ФИО3, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать сведения, внесенные в Государственный кадастр недвижимости о конфигурации границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит не совершать преступления, запрещённые ст. 286, ст. 315 УК РФ, и выполнить решения Конституционного Суда и Европейского Суда по правам человека; взыскать компенсацию с МФ РФ в лице УФК по НСО за счёт казны РФ в размере <данные
У С Т А Н О В И Л А : Зарипов А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Бриджстоун Тайер Мануфэкчуринг СНГ» (далее ООО «БМСНГ») об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Александровскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании незаконной выдачу постороннему лицу на имя ФИО2 свидетельства о частной собственности на землю серии
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, Департаменту земельных и имущественных отношений <адрес>, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в котором просил признать недействительным договор
установила: Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 14 мая 2015 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Победа», обществу с ограниченной ответственностью «Кристаллина», обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о не чинении препятствий в пользовании земельным участком площадью 1189 кв.м. с КН50:27:0020508:1354, расположенным по адресу: <адрес>, с/п Стрелковское, <адрес>; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по Пензенской области. В его обоснование указав, что проходил службу в органах внутренних дел с 20.12.1996. С 31 декабря 2014 года он был освобожден от занимаемой должности в связи с сокращением должности и зачислен в распоряжение
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу, Владикавказскому линейному отделу МВД России на транспорте о признании решения начальника УК и ГС УТ МВД по СКФО ... об отказе в отзыве рапорта ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: 28 августа 2013 года между ФИО1 и Санкт-Петербургским государственным бюджетным учреждением « Приморский культурный центр» был заключен трудовой договор № 300, по которому ФИО1 принималась на работу на должность руководителя кружка клуба по интересам с заработной платой в размере 18 399
У С Т А Н О В И Л А: Сержантова Г.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области об установлении факта получения заработной платы и о перерасчете пенсии.
установила: П.Е.В. обратился в суд с иском к АО «Швабе-Оборона и Защита» и с учетом уточнений просил взыскать задолженность по заработной плате за период с декабря 2014 года по май 2015 года в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда, причиненного действиями работодателя в
установила: по данному делу заочным решением Саяногорского городского суда от 03.06.2013 г. иск удовлетворён, с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное
