УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к Липецкой областной нотариальной палате с требованиями о прекращении записи в реестре залогового имущества. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 9.08.2019г.. приобрела у ФИО3 автомобиль Митсубиси Лансер госномер №,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Модерн ЖКХ» с иском, уточнив который просила взыскать ущерб в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф, судебные расходы.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке размере 300 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.
у с т а н о в и л: Ф.И.О.1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором указала, что на основании решения Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ф.И.О.1 к Администрации городского округа Богданович, Муниципальному казенному учреждению
у с т а н о в и л а: ООО «УК Траст» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене отказа нотариуса нотариального округа г.Хабаровска Хабаровского края Хабаровой Е.А. (далее по тексту нотариус Хабарова Е.А.), возложении обязанности на нотариуса Хабарову Е.А. рассмотреть заявление ООО
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Белогорску и Белогорскому району УФССП России по Амурской области Ф.И.О.3<номер>-АП от 12 июля 2023 года юридическое лицо - МКУ «Управление ЖКХ администрации г.Белогорск» признано
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Тыва» (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ) обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что ответчиками, являвшимися сотрудниками ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 к ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию.
установила: ФИО1 обратился с иском к Акционерному обществу «Оператор информационной системы» (далее – АО «Оператор информационной системы») о взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить определенные действия.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением судом дела № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, <адрес> ЗАГС установлении факта отцовства, мотивировав его тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ПОО «Главпотребконтроль» поступило заявление от гражданки ФИО1, в котором сообщалось о нижеследующем нарушении прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» обратилось с иском к Ю.О.В. о возмещении убытков. Определением судьи от 27 июня 2023 года исковое заявление ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» возвращено с указанием на то, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий.
установил: 19.05.2023 ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений (том 2 л.д. 2-3, 35) просил взыскать с ТСЖ ул. Зари, д. 52 судебные расходы в сумме 13624 руб., в том числе за составление процессуальных документов 10000 руб., почтовые расходы 917 руб., представительство в суде
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мурманский морской рыбный порт» (далее - АО «ММРП»), генеральному директору АО «ММРП» ФИО5 о признании незаконными приказов об увольнении и прекращении действия трудового договора в должности руководителя организации, восстановлении
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» (далее - МБДОУ «Детский сад №») об обязании произвести перерасчет платы, взимаемой по родительскому договору за день пребывания ребенка в детском саду, ссылаясь на то, 13 июля 2021 года
установил: заместитель прокурора Кировского района г. Саратова, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ЖСК «Чайка», мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ЖСК «Чайка»
Установил: ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере <данные изъяты> руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
установила: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Иркутской области (далее - ГУ МВД России по Иркутской области, ответчик) об установлении факта и признании периодов работы испытательным сроком в качестве стажера, обязании включить
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уренгойская транспортная компания» (далее - ООО «УТК») о защите трудовых прав. В обоснование иска указал, что с 3 октября 2017 года работает у ответчика в должности <данные изъяты>, с местом работы на производственной базе ответчика в районе
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тоджинского района Республики Тыва в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству образования Республики Тыва о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Аэропорт Йошкар-Ола» (далее – ГБУ Республики Марий Эл «Аэропорт Йошкар-Ола»), с учетом уточнения требований просил взыскать недополученный заработок за период с 1 января 2021 года по 31 мая 2021
установила: Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания (далее – КГБУСО) «Комплексный центр социального обслуживания населения города Новоалтайска» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании произведенных затрат на обучение в сумме 25970 рублей, компенсации расходов по
установил: Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия обратилось в суд с иском к ООО «Парк Планета» о запрете осуществлять деятельность по демонстрации животных в зоопарке.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Коллекторское агентство по работе с долгами» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации, присужденной в рамках гражданского дела № 2-241/2009 денежной суммы.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Московской области, ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области», Министерству финансов России, МВД России о признании незаконным отказа в выплате компенсации за форменное обмундирование при увольнении, взыскание денежной
