УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, ссылаясь на то, что 27.09.2023 нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И. совершил исполнительную надпись о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от
установила: Рыбалка С.В. обратился в суд с иском к ООО «Жилфонд» об истребовании документов. В обоснование требований иска указал, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. С октября 2019 года по настоящее время оказание услуг по ремонту и содержанию жилья в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений в должности кладовщика, возложении обязанности внести запись о приеме на работу и увольнении с данной должности в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, премии, компенсации за
у с т а н о в и л а : ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Решением Магарамкентского районного суда от <дата> исковые требования ФИО6 удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОСФР по Алтайскому краю), в котором просил признать решение ОСФР по Алтайскому краю от *** об отказе в назначении
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к «Энгельсской городской больнице №2» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 25.07.2023 г. исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о возложении на ТСЖ «Урал-Вест-Дом» обязанности предоставить в письменном виде информацию по запросам от 09 марта 2022 года, 19 октября 2022 года, 21 февраля 2023 года, 21 марта 2023 года по вопросам расшифровки затрат по статье 2.16 сметы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил взыскать с ПАО Банк «ФК Открытие» в свою пользу 227048 руб. 89 коп. задолженности по оплате отпускных и 34985 руб. 22 коп. процентов за задержку их выплаты. Свои требования мотивировал тем, что он
установила: истец АО Банк «Национальный стандарт» обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10 <.......>ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 <.......> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.
установил: заочным решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 11.08.2022 исковые требования ООО «Управляющая компания «Атриум» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 14 марта 2019 г. ответчик ФИО2
УСТАНОВИЛ: Администрация города Судака Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании двухэтажного объекта капитального строительства – нежилое помещение, площадью 59,2 кв.м., с кадастровым номером № (адрес: <адрес>), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области» (далее по тексту – ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области»), окончательно настаивал на требованиях, в которых просил:
установил: Верховажское районное потребительское общество (далее – Верховажское райпо, общество) 13 апреля 2023 года обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работодателю недостачей товарно-материальных ценностей.
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области, ООО «Новитэн», УФССП России по Липецкой области, руководителю УФССП России по Липецкой области, судебным приставам-исполнителям Советского РОСП г. Липецка УФССП России по
установил: 16 мая 2023 года ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Сахалинской областной Думе о признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что был
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, в котором просил обязать ответчика организовать проведение капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> за счет средств Фонда
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «ДНС Ритейл» о замене ненадлежащего качества товара, взыскании неустойки в размере 840 рублей, штрафа за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к магазину «М.Видео» № о защите прав потребителей, признании ничтожной сноски в гарантийном талоне на холодильник, обязании произвести ремонтно-восстановительные работы, взыскании неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что 25.03.2022 истица
у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью « Авеню- Мск» ( далее также- Общество) обратилось в суд с иском к Ванягиной И. В., в котором просило взыскать убытки в размере 1000000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Ершова И.Н. обратилась в суд с иском к АО «Экопэт» о взыскании невыплаченной части годовой премии, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда, перерасчете выплат, выдаче уточненных справок о доходах и уплаченных страховых взносах с представлением сведений в СФР.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ФБУ «Российский центр защиты леса» - «Центр защиты леса Оренбургской области» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за невыплаченную заработную плату и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Беркут» о возложении обязанности направить установленную законом информацию для включения судна в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установила: 07.06.2023 ООО «ТРАСТ» обратилось в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с указанным выше административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западнодвинскому, Жарковскому и Андреапольскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1
установил: ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является получателем пенсии. Он неоднократно обращался к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако в удовлетворении требований было отказано.
