У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее также – истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Пермский научно-исследовательский технологический институт" (далее также - АО "ПНИТИ", работодатель, общество) о взыскании денежной премии за декабрь 2022 года в размере 73 000 рублей.
установила: 29 июня 2023г. Лузским районным судом Кировской области вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований АО «Кировский завод цепей» к Уткину И.И. о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг.
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс-Кредит», являясь цессионарем, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 19 октября 2011 г. между ПАО НБ «Траст» и ФИО1, за период с 19 октября 2011 г. по 13 марта 2019 г. в размере 64 357,14 руб., расходов по уплате
УСТАНОВИЛА: Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы субсидии. В обосновании иска указано, что 19 мая 2014 года, между Министерством экономики Республики Татарстан и Главой КФХ ФИО2 был заключен договор .... о предоставлении субсидии субъекту
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика в должности управляющего в подразделении Администрации магазина ПКМ-1. В период с
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к ФИО1 о запрете распространения рекламы, осуществляемой с нарушением законодательства Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция ФНС № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании пени по страховым взносам в сумме 6858,35 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными и необоснованными выводов служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в части, касающейся его увольнения по инициативе работодателя; возложении обязанности расторгнуть трудовой договор по инициативе работника.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании дубликата исполнительного листа серии №№, выданного Преображенским районным судом г. Москвы 6 мая 2016 года, незаконным.
установил: 10 мая 2023 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1), действуя через своего представителя ФИО2 на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-2203/2022 по иску Территориального отдела
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу» (далее по тексту ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО»), о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об изменении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении квартиры, площадью 44 кв.м, расположенной <адрес> наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя, уменьшив размер доли,
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (далее по тексту также ООО «Капиталстрой») о признании факта написания заявления на увольнение не по доброй воле, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего
У С Т А Н О В И Л А: Еськина Т.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Неустроева Н.В. морального вреда, причиненного преступлением. Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 28 марта 2023 года исковые требования Еськиной Тамары Андреевны к Неустроеву Николаю Викторовичу о
УСТАНОВИЛ: С.Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «КЖЭК «Горский» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия. 02.09.2022 решением Первомайского районного суда города Новосибирска в удовлетворении иска отказано.
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1232/2022 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 В обоснование указал, что 24 октября 2022 года определением Высокогорского районного суда Республики Татарстан исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2
установил: Прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах ФИО13 к Администрации Коченевского района Новосибирской области с вышеуказанным иском.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по г. Санкт-Петербургу об обязании выдать судовой билет на бумажном носителе формы установленной пунктами 18-19 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных Приказом
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 27 с особыми условиями хозяйственной деятельности УФСИН России по Кировской области» (далее ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области), просила признать приказ №-к от 24 февраля 2022 года
установила: ФИО (далее также - административный истец) обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в котором просил взыскать в его пользу компенсацию в размере <данные изъяты>
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее по тексту – ОПФР по Омской области, ответчик) о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов установлено, что 20.07.2023 следователем Елецкого межрайонного следственного отдела СУ СК России по Липецкой области ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в отношении ФИО3, возбуждено уголовное дело №.
установила: ДД.ММ.ГГГГ командир войсковой части 34198 Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании ущерба.
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение - факта не проживания по месту регистрации. В обоснование заявления указано, что ФИО2, зарегистрирован по постоянному месту регистрации по адресу: г. Пермь, ул. ****. В свое время эту квартиру получал
УСТАНОВИЛ: Прокурор Степновского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Степновский районный суд Ставропольского края к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» Степновского района Ставропольского края о понуждении
