УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Амурский судостроительный завод» (далее – ПАО «АСЗ») о возложении обязанности по начислению и выплате индивидуальной стимулирующей надбавки, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> РБ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Развитие», ФИО1 о признании выдачи свидетельства незаконным, признании свидетельства
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «ФинГрупп» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО *** о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что *** администрация МО «***» *** (далее — Работодатель, ответчик, администрация) и ФИО1 (далее —
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СО № «Саяны», <адрес>, ряд 2, №, с кадастровым номером: № на момент приобретения истцом для ведения садоводства и огородничества находился в заброшенном
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г. Томска» (далее по тексту – ОГКУ «ЦСПН Октябрьского района г. Томска»), в котором просит признать незаконным отказ ОГКУ «ЦСПН Октябрьского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТО КГКУ «УСЗН» по Свердловскому району г.Красноярска о признании решения об отказе в выдаче земельного сертификата незаконным, возложении обязанности выдать земельный сертификат.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд в интересах ФИО1 к ответчику Окружному управлению социального развития №15 Министерства социального развития Московской области о признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что истец с 08.04.2021 состояла в трудовых отношениях с ответчиком по профессии повара. С *** была оговорена зарплата 40 000 руб. в месяц, которую он регулярно
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Завод Кристалл», в лице конкурсного управляющего ФИО4, о запрете совершения действий по демонтажу мостовых кранов и кран-балок, а также крановых надземных рельсовых путей, находящихся в здании корпуса № 6 литер «Б, Б2», кадастровый №.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 (далее по тексту - заявитель, ФИО3, заинтересованное лицо, ФИО2) обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Город Шахмат» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением и в обоснование заявленного требования указало, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание с кадастровым номером <Данные изъяты>, общей площадью 1540,7 кв.м.,
Установил ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ГУ МЧС России по <адрес> с требованием отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со;
установил: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ФИО1 с 04.02.2022 состоит в трудовых отношениях с ООО «Эко-Транспорт». В данной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд иском к Муниципальному казенному учреждению Управлению образования Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – прокуратура <адрес>, о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о защите прав потребителей, мотивируя требования тем дата между сторонами заключен договор на изготовление и монтаж изделий из ЛДСП и корпусной мебели по изготовлению кухни, шкафа распашного по условиям которого исполнитель обязался изготовить
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ТСЖ «Московская, 269» (далее также истец) с исковыми требованиями к ФИО1 ФИО5 (далее также ответчик) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (далее также МКД) от 03.06.2023
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Уварово Тамбовской области об установлении факта принятия наследства по завещанию.
у с т а н о в и л: решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 ноября 2014 года, исковые требования Ванинского транспортного прокурора
установила: иностранное Дочернее предприятие «Диора» ООО «Ларк» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что названным решением за ФИО1 признано право собственности на нежилое
установила: Намруева Л.В. обратилась в суд с указанным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Калмыцкий научный центр Российской академии наук» (далее – КалмНЦ РАН), мотивируя следующим.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить период работы в стаж службы в таможенных органах, дающий право на сохранение размера пенсии за выслугу лет назначенной с учетом районного коэффициента, обязании произвести перерасчет пенсии и выплату разницы с учетом
у с т а н о в и л: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № У-23-39643/5010-009 по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: Истец ФИО обратилась в суд с иском к Агентству по делам молодежи Сахалинской области о взыскании денежных средств в размере 980 679 рублей, указав, что ей в соответствии с распоряжением агентства по делам молодежи Сахалинской области от 02.06.2021 №3.44-24-р «Об утверждении списка
УСТАНОВИЛ: 16 августа 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области – мировым судьей судебного участка № 96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 16 августа 2023 года было отказано в
