УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к администрации Тотемского муниципального округа о признании почетной грамоты от 27.06.2001 действительной и дающей право на получение звания «Ветеран труда Вологодской области».
установил: заместитель Кызылского межрайонного прокурора ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «<данные изъяты>» пгт.Каа-Хем муниципального района
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Карамышево» о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>», мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для отмены нотариальной надписи, совершенной 17 апреля 2023 года, признать незаконными действия ФИО1 нотариального округа ФИО2 Ф.З. ФИО3 по совершению исполнительной надписи № от 17 апреля 2023 года о взыскании
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Саратовской области, в котором просит обязать ответчика выдать истцу копию решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и
УСТАНОВИЛ: Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» (далее по тексту – АО «КМПО») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением и просят признать, что вышеперечисленные исполнительные производства - № 80117/ 23/24038 - ИП и № 80116/23/24038 - ИП от 07.08.2023 - возбуждены на имя ФИО1 и ФИО2 незаконно, противоправно, и перенаправить их истинному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан о возложении обязанности возвратить неполученную
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в период с 27.06.2017 по 18.01.2022 она являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Данным жилым помещением она не пользовалась, в доме проживали ее мать ФИО2 и сожитель
УСТАНОВИЛ: Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу снести самовольную постройку - двухэтажное здание, обшитое сайдингом, расположенное на земельном участке, кадастровый №..., по адресу:
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Заволжскому РОСП УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области, судебным приставам-исполнителям Заволжского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО5, ФИО6, в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по городу Москве и Московской области (далее ГУ - ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области), Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд с иском к ответчику и просили обязать ответчика прекратить производить расчет за потребленную электроэнергию ФИО4 по договору № по предельному уровню нерегулируемых цен, уровню напряжения НН, 1-я ценовая категория; обязать ответчика произвести перерасчет по
УСТАНОВИЛ: Заместитель Новороссийского транспортного прокурора Ковальчук Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Порт Мечел-ФИО4» об обязании устранить нарушения транспортной безопасности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Липецкой области в лице Управления государственной службы и кадровой работы, в котором, уточнив заявленные требования, просила признать период работы истца в Регистрационной палате администрации города Липецка с 15.03.1997 по 08.06.1999 (2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований ссылался на то, что решением от 09.03.2023 года Отделение
у с т а н о в и л а: (ФИО)18 А.Т. обратилась в суд с иском об оспаривании решений пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 26.04.2022 (номер), от 14.06.2023 (номер). Просила: включить в страховой стаж периоды работы с 20.08.1981 по 31.01.1982, с 01.02.1982 по
установила: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2022 года передано по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
установила: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу (далее – АО) «Сибагромпромстрой» о защите прав потребителя. В обоснование требований истцами указано, что 28 декабря 2020 г. между АО «Сибагромпромстрой» и З-выми заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, просит внести исправления в запись № от ____ о рождении ФИО3 и № от ____ФИО2, указав в графе национальность отца эвен. В обоснование своих доводов указал, что его отце является эвеном, в свидетельстве о заключении брака его
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее – ОМВД России по Сургутскому району) с учётом уточнения о признании незаконными оснований назначения служебной проверки от 19
УСТАНОВИЛ: Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее - Управление) в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Приморский», указав следующее.
установил: Б. обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области c иском o признании права на досрочное назначение пенсии, включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Осетровский речной порт» (далее АО «Осетровский речной порт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Решением Подольского городского суда Московской области от 15.03.2021 года исковое заявление ГУП г. Москвы «ЦУГИ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, пени, выселении удовлетворено (л.д. 100-106).
